如何引导读者对科幻作品产生兴趣,如何把科幻作品写得适合读者阅读,这都是科幻作者们应该迫切认真思考的问题。
时下, 做事情要想弄出来点声音来,
都要搞些大赛什么的。唱歌有“超级女声”
, 跳舞有“舞林大会”,
比武有“华山论剑”。文学出版也未能免俗,
最近
,
得知网
上正举办一个科幻小说赛事
,
有人建议我去
看看
,
说科幻在业内是个冷门儿
,
是出版业
一块尚未开垦的处女地
,
我觉得挺有意思
,
也来胡说几句。
科幻文学在中国的出版一直处于一个
比较尴尬的境地。按理说
,
在大量选题重复
跟风的出版市场
,
科幻作品的境遇似乎很
“难得”。
正如世界上没有无缘无故的恨
,
更没
有无缘无故的爱
,
科幻作品出版的惨淡是有
其原因的。
缺少科幻作品阅读的土壤
出版既是文化产业
,
也是生意
,
读者
喜欢什么
,
出版商就自然会顺着读者的兴趣
来确定什么样的选题
,
出什么样的书。由于
国人多少年来对科幻题材的图书一直都不大
感冒
,
因此这类图书的出版难以形成气候就
不足为奇了。时下
,
除了几本数量非常有限
的科幻杂志
,
科幻图书似乎早已远离了我们
的阅读视线。
其 实
,
科 幻 作 品 在 中 国 之 所 以 不 火
,
也是有相当的历史渊源的。西方的科幻文学
根植于本国的工业革命
,
而我国在漫长的历
史发展过程中一直处于农耕社会
,
从根子上
就缺乏西方工业革命那样轰轰烈烈、自下到
上的根本变革。众所周知
,
一切伟大的作品
都根植于广泛的阅读基础。缺乏成熟的读者
需要
,
没有了源头的呼唤
,
这首先就从需求
上给科幻作品增加了一道发展屏障。
就科学的理性思维而言
,
我们都很清楚
拿祖先的四大发明来说事儿解决不了任何问
题。几千年来
,
我们这个民族的思维特点一
直是相对感性的
,
对理性思辨的内容缺乏兴
趣
,
也很难将其融合到日常的言行思维当
中。而科幻文学的阅读又恰恰是需要感性思
维和理性思维的共同参与。因此
,
理性思维
的缺失在很大程度上必然会对科幻作品的阅
读造成障碍。这也就是说
,
思维的本质特征
决定了大部分中国读者会将阅读科幻作品看
成一种精神负担
,
提不起太多的阅读兴趣。
创作者整体素质不尽如人意
抛开上述的理由
,
不客气地说
,
国内科
幻作者群体素质和创作能力也是个大问题
,
缺乏大师级的领军人物。
其实
,
科幻小说在中国出现的时间并不
晚
,
有不少作者的创作几乎是和当时欧洲的
几位科幻大师同步的
,
但基本形成一点气候
的时间却十分短暂
,
从上世纪
50
年代初期的
《从地球到火星》、 《珊瑚岛上的死光》、 《飞
向冥王星》 等作品算起
,
至今也不过
50
多
年。其间我国也涌现出郑文光、童恩正、叶
永烈、王晋康等几位著名的科幻作家
,
遗憾
的是这些人的作品对中国科幻文学的创作环
境却并没有有多大影响。特别是近十年来
,
国内出版的能够产生一些影响的本土科幻作
品更是凤毛麟角
,
甚至几乎为零。在我国许
多人的科幻阅读记忆中
,
除了儒勒·凡尔纳
还是儒勒·凡尔纳
,
津津乐道的也只有 《海
如何引导读者对科幻作品产
生兴趣
,
如何把科幻作品写
得适合读者阅读
,
这都是科
幻作者们应该迫切认真思考
的问题。
科幻出版
悲哉壮哉
魏童
新
观
察
36AVASTVIEWONPUBLISHING
2007 . 10
出版广角
底两万里》、 《八十天环游地球》 等。
尽管存在着种种不利于科幻创作和
出版的因素
,
可我们还是得把目光转向
国内的科幻作家。
近年来
,
国内的科幻创作不仅传统
意义上的科幻作家集体失语
,
而且网络
上 的 科 幻 作 者 也 日 渐 式 微 。 就 拿 这 次
“和慧杯”科幻赛事而言
,
参赛作品虽
然不少
,
共计
300
多部
,
几乎相当于目
前所有文学网站科幻藏书数量的总和
,
可以说是创下了中国科幻小说之最。但
是
,
这些作者大部分都是业余作者
,
自
身的文学素养参差不齐
,
加之科幻创作
又特别需要科学元素
,
相对于其他文体
难度更大
,
因而参赛作品的数量虽多
,
总体上的质量却差强人意。很显然
,
中
国科幻作品若想在出版市场上拥有一方
天地尚需时日
,
尚需要通过多种方式培
养出一支高素质的科幻创作队伍
,
并由
此涌现出一两个大师级的领军人物
,
这
样才有望改变当前科幻作品所处的弱势
地位。
最新一次关于全民阅读的调查结果
,
毫无悬念
,
人们读书的时间继续走低。
中年人坚持读书的越来越少
,
少年
儿童被课业压得无法读到想读的书
,
青
年人虽有时间读书但却陷于
QQ
、游戏、
为觅新词强说愁的爱恋之中
,
此外还有
电视、网络、电影以及游戏对文学的冲
击
,
这些情况都使文学渐渐远离人们的
生活
,
同时也使越来越多的人对文学作
品患上了厌食症。
当然
,
我们的读者基数庞大
,
哪怕
是有很小比例的人对书籍稍有兴趣
,
也
是一个数目可观的消费群体。但遗憾的
是
,
由于科幻界一直没有出现一部让人
喜闻乐见的大作品
,
以至于大部分读者
的阅读兴趣都普遍集中在言情、武侠、
玄幻等读起来轻松刺激的文学体裁上。
可见
,
如何引导读者对科幻作品产生兴
趣
,
如 何 把 科 幻 作 品 写 得 适 合 读 者 阅
读
,
这都是科幻作者们应该迫切认真思
考的问题。
网站、出版、教育等的集体冷落
打开各大文学网
,
你会发现几乎各
家网站都把科幻放在非常次要的位置
,
体裁排序靠后
,
获得推荐的机会根本就
没法与玄幻、武 侠 相
比
,
有的干脆就 把 科
幻 归 入 了 玄 幻 门 下
,
在这种现状下
,
也 就
难怪那些喜欢跟 风 儿
的写手们对科幻 创 作
不感兴趣了。
科 幻 作 品 既 然 不
受 网 站 和 读 者 重 视
,
出版人自然也就 不 肯
问津此类作品。 许 多
人对上世纪
90
年 代 中
期的那股“科幻 出 版
热潮”记忆深刻 。 当
时
,
在国内基本 上 没
有成熟的科幻创 作 群
体的情况下
,
出 版 社
仿佛一夜之间被 科 幻
灵魂附体
,
争相 上 马
了一批科幻项目
,
结
果导致稿源极端缺乏
,
于是出现许多粗 制 滥
造的作品
,
既倒 了 读
者的阅读口胃
,
也在短时间内败了科幻
作品的名声
,
科幻小说从此成了出版界
的毒药。
更为可怕的是
,
教育界对科幻作品
的极端漠视。科幻作品最大的读者群是
青少年
,
因此教育界对科普教育重视与
否 将 直 接 关 系 到 科 幻 作 品 在 中 国 的 前
途。据调查
,
科幻作品很少有被选入中
小学课本的
,
有关部门也还没有把科幻
作品列入中小学生课外读物的计划。这
样
,
科幻作品就从根儿上失去了从基础
阶段培养阅读群体的良机。
出版市场对效益的追逐
市场是检验真理的惟一标准。有科
幻作者戏称
:
科幻作品在中国就是个小
老 婆 的 地 位 。 但 这 地 位 却 不 是 别 人 给
的
,
而是科幻作者自己把自己放到了这
个位置。能拿出受广大读者喜爱的好作
品是科幻创作者们最亟需考虑的问题。
俗话说
,
杀头的生意有人做
,
赔钱的买
卖没人干。只要你能拿出好作品
,
只要
你的书能十万、百万册的卖出去
,
自然
会有出版社主动找上门来。当然
,
科幻
作品的阅读也靠出版商培养
,
这是双方
共赢的好事。
有人说
,
科幻作品是最有想像力的
科普教育素材
,
诚哉斯言
,
科幻作品的
出版
,
实在到了大家应该集体反思的时
候了。
启 事
本刊联系电话自
2007
年
10
月
1
日起改为
0771- 5708351,
原
0771- 5708350
暂停使用。
《出版广角》 编辑部
新
观
察
37
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。