科幻电影离科学到底有多远（二）

徐建华

　　小杨是一名大三的学生，他非常喜欢观看科幻电影，在他看来，科幻电影有时候就像魔术，你明明知道它是假的，但它越假就越吸引你。

　　2005年是中国电影诞生100年，1980年我国第一部科幻电影《珊瑚岛上的死光》在中国诞生，我们虽也拍出过《霹雳贝贝》等科幻电影，但总体来看，百岁的中国电影在科幻电影领域是乏善可陈的。究竟是什么制约了中国科幻电影的发展呢？

　　科幻电影不是科学的前瞻

　　有人说，科幻如同贷款买房，用今天的钱圆明天的梦，科幻电影同样把明天的事在今天给你通过银幕圆了，是“科学的前瞻”。

　　“我不同意这种说法。”清华大学刘斌教授说，“虽然，在事后的回顾中，可能有时人们会觉得科幻电影是科学的前瞻和预测的这种感觉，但一般而言，这并非是科幻电影最本质的特点，也不是科幻电影所必须承担的功能。科幻电影本身应该是一种有独立价值的艺术娱乐形式，它不应等同于那种未来学之类的东西，而是凭其自身的艺术魅力和超常的想象力来吸引观众。”

　　科幻电影这一名称中的“科”字，表明了它与科学是有关系的。但它显然不等同于科普，也并不承担传播普及科学知识的功能。刘教授分析指出，在它与科学的关系中，只需要在目前已有的科学知识，或者更严格地说，是科学知识背景下，利用某些局部的科学知识，加上想象力和符合逻辑的外推（逻辑一般来说总是要满足的）。而这样的外推，除了逻辑的要求之外，并不等同于科学的那种推理。虽然曾经在科幻电影中出现的一些事物有些变成了现实，但这并不表明科幻电影本身就是科学。科幻电影中有更多的东西没有变成现实，而且，非科幻类型的各种著作中，也有不少东西却变成了现实。再者，这种所谓的“预测”是不严密的，它与那种严肃的对科学和技术发展的预测完全不同。如果过分强调这种“预测”功能，只会对科幻电影本身带来损害。

　　假做真时真亦假

　　“假做真时真亦假，无为有处有还无”，在《红楼梦》中，曹雪芹用这两句话揭示了真与假的朴素辩证关系，科幻电影“一半是海水，一半是火焰”，是真真假假的复合体，但它不是真与假的简单相加。

　　上海交通大学科学史系江晓原教授并不赞成将科学与幻想的关系说成是“真与假的关系”。从科学史的角度来看，科学的发展与人类幻想的能力是分不开的。

　　江教授说：“我比较看重幻想影片的思想价值。也就是说，好的作品能促使观众思考一些问题，这些问题是我们在日常语境中很少会去思考或不便展开思考的。比如影片《深海园疑》中人类拥有了`梦想成真‘的能力、《未来战士》系列影片中拥有回到过去`改变历史’的能力等等。又如阿西莫夫著名的幻想小说《基地》系列也是如此，《基地》思考的是`人类社会会不会走到穷途末路‘以及`人类社会在毁灭后的重建如何成为可能\'?在日常生活中我们通常不会去思考这些问题。而幻想电影和小说能够让某些假想故事成立，这些故事框架就提供了一个虚拟的思考空间。”

　　中国科幻电影缺想象力

　　谈到中国科幻电影的匮乏，各位专家诊断后开出的病因和治疗处方各不一样。

　　科学教育电影制片厂的忻迎一导演认为，主要原因是没有好的本子，即没有好的科幻小说作家或科幻电影编剧。

　　上海交通大学的江晓原教授和清华大学的刘斌教授都认为：这是因为我们现在十分缺乏想象力，缺乏幻想的能力。我们有幻想能力的时候没有科学，有了科学却失去了幻想能力。想象力匮乏的根源来自于我们的教育，在现在这种教育模式下，想象力都被扼杀在萌芽中了。

　　各位专家一致认为，中国科幻电影发展不好是一个各种因素如文化、需求、技术和资金等综合作用的结果。

　　中国科幻电影要想在下一个100年取得好的发展，当务之急是创造好的文化氛围，大力鼓励幻想，培养出一批好的科幻小说作者。


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。