本文描述了1959年以来波兰科幻电影的发展,可以将其分为三个与波兰政治历史重合的阶段:第一阶段是从1959年到70年代,其中乌托邦叙事占据了主导地位,在电影展示的技术高度发达的未来世界中,为了人类的利益而进行的多国合作,这也与彼时共产主义的意识形态相重叠。第二个阶段是70年代后期到1989年波兰科幻电影的黄金时期,这一阶段反乌托邦故事大行其道,影片呈现了操纵人民的大众媒体、为贫穷困扰的场景、废弃的建筑和为了生活必需品而战的人们,这些都与共产主义波兰的生活水平极为相似,同时影片也具有了政治批判的特征。第三个阶段是1989年以来,从剧烈的政治转型到当下的波兰,随着类型界限日益模糊,影片所揭示的对未来世界的想象变得既不是乌托邦,又不是反乌托邦,而是一个虚拟的、计算机生成的现实,而这种现实的本体论状态是相当不确定的。
123
国际
新视野
波兰科幻电影:乌托邦、反乌托邦及其超越
波兰科幻电影:
乌托邦、反乌托邦及其超越
○
[
波兰
]
米罗斯拉夫
·
舍利皮亚克
Miros?aw Przylipiak
译
/
王垚
srebrnym globie/ On the Silver Globe
,
1903
)、《胜利者》
(
Zwyci?zca / The Winner, 1910
)和《古老的地球》(
Stara
ziemia / The Old Earth
,
1911
)。许多年之后他的侄孙安
杰伊
·
茹瓦夫斯基(
Andrzej ?u?awski
)
[1]
将他的作品改编
为电影。另一个波兰科幻史上的伟大人物是斯坦尼斯
拉夫
·
莱姆(
Stanis?aw Lem
),他的杰作如《索拉里斯星》
(
Solaris
,于
1972
年和
2002
年分别被塔尔科夫斯基和索
德伯格搬上银幕)等科幻小说的价值无论怎样估计都不
会过分。
综合来看,波兰生产的科幻电影中,至少有十几部
在影院上映的故事长片,此外还有主要在
60
年代生产
传统的类型电影从来没有在以作者模式(
Auteur
mode
)为主导的波兰电影中享有盛名。影评人们与电影
史学家们更倾向于分析艺术电影中的大师杰作,常常
对类型电影缺乏足够的关注。此外,科幻片又是一个
昂贵的类型,要求相当大的财务支出和较高的技术水
平,而波兰电影在这些方面并没有什么长处。尽管有
着这些不利条件,波兰仍然生产了惊人数量的科幻电
影。其中一个确定的原因是科幻小说的文学传统,早
在
20
世纪之初,被称为波兰科幻之父的耶日
·
茹瓦夫斯
基(
Jerzy ?u?awski
)就出版了他的《月球三部曲》(
Try-
logia Ksi??ycowa / Lunar Trilogy
)
:
《银色地球上》(
Na
米罗斯拉夫
·
舍利皮亚克是波兰格但斯克大学(
University of Gda
ń
sk
)电影与媒介研究所教授,电影批评家,翻译家,纪录片导演。他的
学术研究集中在电影美学、纪录片电影、美国直接电影及波兰电影等领域。主要著作包括《零度风格电影》(
Kino stylu zerowego/Zero
Style Cinema
,
1994
),《新 电 影》(
Kino najnowsze/New Cinema
,
1998
),《纪 录 电 影 美 学》(
Poetyka kina dokumentalnego /Aesthetics of
documentary cinema
,
2000
,
2004
年第二版),三本关于美国直接电影(
Direct Cinema
)的著作,此外还发表了
150
余篇从各个方面论及电
影与媒介的学术论文,以及大量的电影评论。他翻译了近
30
本书,大多为心理学和电影学著作。
王垚,北京电影学院中国电影文化研究院助理研究员。
摘要 :
本文描述了
1959
年以来波兰科幻电影的发展,可以将其分为三个与波兰政治历史重合的阶段 :第一阶段是从
1959
年到
70
年代,其中乌托邦叙事占据了主导地位,在电影展示的技术高度发达的未来世界中,为了人类的
利益而进行的多国合作,这也与彼时共产主义的意识形态相重叠。第二个阶段是
70
年代后期到
1989
年波兰
科幻电影的黄金时期,这一阶段反乌托邦故事大行其道,影片呈现了操纵人民的大众媒体、为贫穷困扰的场
景、废弃的建筑和为了生活必需品而战的人们,这些都与共产主义波兰的生活水平极为相似,同时影片也具
有了政治批判的特征。第三个阶段是
1989
年以来,从剧烈的政治转型到当下的波兰,随着类型界限日益模糊,
影片所揭示的对未来世界的想象变得既不是乌托邦,又不是反乌托邦,而是一个虚拟的、计算机生成的现实,
而这种现实的本体论状态是相当不确定的。
关键词 :
波兰电影
科幻
电影与政治124
国际
新视野
2016 年第 1 期 总第 127 期
的大量短片和中等长度的电视电影。这些电影可以分为
三类,或者说是三个阶段;而这种划分方法又与波兰的
政治历史相重叠,证明了“科幻类型对政治气候的变化
非常敏感”这一主流观点。
1959
年到
70
年代末
第一阶段是从拍出了波兰第一部科幻电影的
1959
年到
70
年代末,这个阶段包括三部完整的故事长片,
以及一些短片和
30
分钟长度的电视电影——其中最为
成功的作品当属安杰伊
·
瓦伊达(
Andrzej Wajda
)根据莱
姆的小说改编的《千层糕》(
Przek?adaniec / Layer cake
,
1968)
)。所有的三部故事长片对科幻这个类型的理解都
相当传统:他们讲述关于太空旅行的故事,布景都在现
代化的宇宙飞船内部,充满了显示着图表和公式的闪闪
发光的银幕;人物也都穿着宇航服,沉湎于试图令人印
象深刻,但普通观众难以理解的讨论。此外,这三部
电影都是东方阵营中多国的国际合拍片:《寂静的星球》
(
Der schweigende Stern / Silent Star, aka First Spaceship on
Venus
,
1959
,波兰文标题为:
Milcz?ca gwiazda
)和《信
号:太空冒险》(
Signale - Ein Weltraumabenteuer / Sig-
nals: A Space Adventure
,
1970
;波兰文标题为:
Sygna?y
MMXX
)由波兰和东德合拍;《试飞员比尔克萨》(
Test
Pilota Pirxa / Pilot Pirx Inquest
,
1978
)则由波兰和苏联联
合制作,在塔林拍摄,并使用了一些爱沙尼亚演员,或
许这也是这部影片被爱沙尼亚人奉为“他们的”经典电
影的原因
[2]
。这种多国合拍片有着一种意识形态的基础:
他们讲述由不同国家(主要是社会主义阵营国家)和不
同种族的人员参与的太空旅行,以证明国际团结远比国
家或种族的界限重要。
这一意识形态表述在上述的第一部电影《寂静的星
球》中尤为明显。这部影片根据莱姆的科幻小说处女作
《宇航员》(
Astronauci
,
1951
)改编,讲述前往金星的
星际旅行。苏联作为太空研究的领导力量(嫉妒的美国
人称“我们已经远远落后了”),将他们的神奇宇宙飞船
“宇宙创造者号”(
Kosmokrator
)赠与国际太空研究机构。
太空研究的首席专家阿尔谢尼耶夫(
Arseniev
)教授担任
行动的指挥官,在被记者问到为何苏联不想仅仅使用自
己人作为船员的时候,他回答说:“登陆进行并不只是一
个国家的事情。我们是国际主义者。”由此,船员由如下
的多国和多种族的人员组成:一个中国人,一个印度人,
一个日本人(并且是船员中唯一的女性),一个黑人(国
籍不详),一个俄国人(领队),一个波兰人,一个德国
人(很可能来自东德),以及一个美国人。当我们考虑到
冷战的地缘政治时,那个美国人——豪灵(
Hauling
)教
授——的存在就显得特别地意味深长。豪灵教授是阿尔
谢尼耶夫教授的好朋友,俄国人们出于他们的国际主义
政策而邀请了他,而另一个原因则是他们“没有什么可
隐瞒的”。不过美国人并不想让豪灵教授参加行动,因
为对他们而言,与俄国人正相反,太空研究是一项竞赛,
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。