Ｍ??Ａ?Ｓｔｕｄｙ?ｏｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ??

Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ??

ｏｆ?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ??

ｂｙ??

Ｗｕ?Ｔｉｎｇ??

Ｕｎｄｅｒ?ｔｈｅ?Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ?ｏｆ??

Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ?Ｈｕ?Ｍｕ??

Ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ?ｉｎ?Ｐａｒｔｉａｌ?Ｆｕｌｆｉｌｌｍｅｎｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ??

Ｆｏｒ?ｔｈｅ?Ｄｅｇｒｅｅ?ｏｆ?Ｍａｓｔｅｒ?ｏｆ?Ａｒｔｓ??

Ｓｃｈｏｏｌ?ｏｆ?Ｆｏｒｅｉｇｎ?Ｌａｎｇｕａｇｅｓ?ａｎｄ?Ｃｕｌｔｕｒｅｓ??

Ｎａｎｊｉｎｇ?Ｎｏｒｍａｌ?Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ??

Ｍａｙ?２０１７??学位论文独创性声明??

本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研??

究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外，所有实验、数据和有??

关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人??

或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的??

贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。??

学位论文作者签名：Ｍ?日?期：日??

学位论文使用授权声明??

研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范??

大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档，可以借阅或上网??

公布本学位论文的部分或全部内容，可以采用影印、复印等手段保存、??

汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和??

纸质文档，允许论文被查阅和借阅。（保密论文在解密后遵守此规定）??

保密论文注释：本学位论文属于保密论文，密级：保??

密期限为

?年。??

学位论文作者签名：

?指导教师签名：??

日

?期：災ｎ坪日日?期：沐ｎ洋＊３＾??摘要??

《三体》是首部获得雨果奖的中国科幻作品，同时也是一部有中国特色的科幻小??

说，小说借助于文化大革命的背景，融合了中国上下五千年的历史文化。??

本文借助接受理论中的期待视野和视域融合等概念，旨在对译者所采取的翻译策??

略进行研究。译者如何关注目标读者，满足读者的期待视野并促成视域融合，以上问??

题构成本文翻译研宄的主要内容。具体的研宄对象主要包括：文化负载词的翻译、科??

幻场景描写的翻译以及人物描写的翻译。对上述内容的英译情况进行研宄的过程中，??

本文结合了大量英译实例，研宄了译者的翻译策略，并分析了这些策略如何体现接受??

理论。此外，本文通过分析目标读者反映探讨了《三体》英文版在西方的接受状况。??

研宄发现，译者在处理以上三个方面的内容时，灵活运用了多种翻译策略来关注??

目标读者的期待视野，促成视域融合。例如，译者通过采取直译和直译与意译相结合??

的策略，一方面保留了源语文本的文化特色，另一方面关照了目标读者的接受能力。??

必要情况下，译者增添了脚注来满足目标读者对中国文化的期待。译者还采取了增译??

和减译的策略来关照目标读者的文化背景和阅读习惯。对于源语文本中的新造词，译??

者创造出了相应的术语，这些术语不仅忠实地传递了原文语义，而且能帮助读者唤起??

已有视野理解目标文本。因此，该小说在西方世界广受好评。特别是与其他代表性的??

英译中国文学作品相比，《三体》英译本在西方读者中有着极高的接受度。??

总之，本文旨在引起学者对中国科幻小说英译的关注，为科幻小说的英译提供新??

的视角，为今后的相关研宄提供一定参考。??

关键词：《三体》；科幻小说；翻译策略；接受理论??

ｉ??Ａｂｓｔｒａｃｔ??

Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｔｏ?ｒｅｃｅｉｖｅ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄ，??

ａｎｄ?ｉｔ?ｉｓ?ａｌｓｏ?ａ?ｗｏｒｋ?ｆｕｌｌ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｆｅａｔｕｒｅｓ．?Ｉｔ?ｓｅｔｓ?ｔｈｅ?Ｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ａｓ?ｔｈｅ??

ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，?ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ?ａ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｈｉｓｔｏｒｙ?ｏｆ?ｏｖｅｒ?５，０００?ｙｅａｒｓ．??

Ｂａｓｅｄ?ｏｎ?ｃｏｎｃｅｐｔｓ?ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ?ｈｏｒｉｚｏｎ?ｏｆ?ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｆｕｓｉｏｎ?ｏｆ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ?ｆｒｏｍ??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ，?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ａｔｔｅｍｐｔｓ?ｔｏ?ａｎａｌｙｚｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ａｄｏｐｔｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ??

ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ．?Ｔｈｅ?ｍａｉｎ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｕｄｙ?ｉｎ?ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ?ｉｎｃｌｕｄｅ?ｈｏｗ?ｔｈｅ??

ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｓｈｏｗｓ?ｃｏｎｃｅｒｎ?ｆｏｒ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ，?ｓａｔｉｓｆｉｅｓ?ｒｅａｄｅｒｓ５?ｈｏｒｉｚｏｎ?ｏｆ?ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ａｎｄ??

ｈｅｌｐｓ?ｒｅａｄｅｒｓ?ｔｏ?ａｃｈｉｅｖｅ?ｆｕｓｉｏｎ?ｏｆ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ．?Ｔｈｅ?ｓｐｅｃｉｆｉｃ?ｓｔｕｄｙｉｎｇ?ｓｕｂｊｅｃｔｓ?ｃｏｎｓｉｓｔ?ｏｆ??

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｃｕｌｔｕｒｅ－ｌｏａｄｅｄ?ｗｏｒｄｓ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｒｅｌａｔｅｄ?ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ?ｏｆ??

ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．?Ｗｈｅｎ?ｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇ?ｏｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?ａｂｏｖｅ?ｓｕｂｊｅｃｔｓ，?ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ??

ａｎａｌｙｚｅｓ?ｐｌｅｎｔｙ?ｏｆ?ｅｘａｍｐｌｅｓ?ｆｒｏｍ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ．?Ｉｔ?ｎｏｔ?ｏｎｌｙ?ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ?ｔｈｅ??

ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｂｕｔ?ａｌｓｏ?ａｎａｌｙｚｅｓ?ｈｏｗ?ｔｈｅｙ?ｅｍｂｏｄｙ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ．?Ｉｎ?ａｄｄｉｔｉｏｎ，?ｔｈｅ??

ｔｈｅｓｉｓ?ｓｔｕｄｉｅｓ?ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｖｅｒｓｉｏｎ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｗｏｒｌｄ?ｂｙ?ａｎａｌｙｚｉｎｇ??

ｆｅｅｄｂａｃｋ?ｆｒｏｍ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ．??

Ａｆｔｅｒ?ａｎａｌｙｚｉｎｇ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｈｒｅｅ?ａｓｐｅｃｔｓ?ａｂｏｖｅ，?ｔｈｅ?ｗｒｉｔｅｒ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ??

ｄｒａｗｓ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｈａｓ?ｆｌｅｘｉｂｌｙ?ａｄｏｐｔｅｄ?ｖａｒｉｏｕｓ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｔｏ?ｓｈｏｗ??

ｃｏｎｃｅｒｎ?ｆｏｒ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ１?ｈｏｒｉｚｏｎ?ｏｆ?ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?ｔｏ?ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ?ｆｕｓｉｏｎ?ｏｆ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ．?Ｆｏｒ??

ｅｘａｍｐｌｅ，?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｕｓｅｓ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｏｆ?ｌｉｔｅｒａｌ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｌｉｔｅｒａｌ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｃｏｍｂｉｎｅｄ??

ｗｉｔｈ?ｆｒｅｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，?ｗｈｉｃｈ?ｎｏｔ?ｏｎｌｙ?ｒｅｔａｉｎｓ?ｔｈｅ?ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｃｕｌｔｕｒｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ??

ｔｅｘｔ，?ｂｕｔ?ａｌｓｏ?ｓｈｏｗｓ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｈａｓ?ｔａｋｅｎ?ｉｎｔｏ?ａｃｃｏｕｎｔ?ｔｈｅ?ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ?ａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ??

ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ．?Ｗｈｅｎ?ｎｅｃｅｓｓａｒｙ，?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ａｄｄｓ?ｆｏｏｔｎｏｔｅｓ?ｔｏ?ｍｅｅｔ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ５??

ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ｔｏ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｃｕｌｔｕｒｅ．?Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ａｄｏｐｔｓ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｏｆ?ａｄｄｉｔｉｏｎ?ａｎｄ??

ｏｍｉｓｓｉｏｎ?ｗｈｅｎ?ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ?ｔｈｅ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ１?ｃｕｌｔｕｒａｌ?ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ?ａｎｄ?ｒｅａｄｉｎｇ?ｈａｂｉｔｓ．?Ａｓ??

ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｃｏｉｎｅｄ?ｔｅｒｍｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｏｕｒｃｅ?ｔｅｘｔ，?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｃｒｅａｔｅｓ?ｗｏｒｄｓ?ｗｈｉｃｈ?ｃｏｎｖｅｙ?ｍｅａｎｉｎｇｓ??

ｆａｉｔｈｆｕｌｌｙ?ａｎｄ?ｈｅｌｐ?ｒｅａｄｅｒｓ?ｔｏ?ｒｅｃａｌｌ?ｅｘｉｓｔｉｎｇ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ?ｔｏ?ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ?ｔｈｅ?ｔａｒｇｅｔ?ｔｅｘｔ．??

Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｖｅｒｓｉｏｎ?ｒｅｃｅｉｖｅｓ?ｍｕｃｈ?ｐｒａｉｓｅ?ｆｒｏｍ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｒｅａｄｅｒｓ．?Ｗｈｅｎ?ｃｏｍｐａｒｅｄ??

ｗｉｔｈ?ｗｏｒｋｓ?ｂｙ?ｏｔｈｅｒ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｗｒｉｔｅｒｓ，?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ??

Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｅｎｊｏｙｓ?ａ?ｇｒｅａｔｅｒ?ｅｘｔｅｎｔ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ａｍｏｎｇ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｒｅａｄｅｒｓ．??

Ｉｎ?ａ?ｗｏｒｄ，?ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ?ａｉｍｓ?ａｔ?ｄｒａｗｉｎｇ?ｓｃｈｏｌａｒｓ１?ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｔｏ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ??Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎｓ，?ｏｆｆｅｒｉｎｇ?ａ?ｎｅｗ?ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ａｓ?ｗｅｌｌ?ａｓ?ｓｅｒｖｉｎｇ?ａｓ??

ａ?ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ?ｔｏ?ｆｕｔｕｒｅ?ｒｅｌａｔｅｄ?ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ．??

Ｋｅｙ?ｗｏｒｄｓ：?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ＾?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ；?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ；?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ??

ｔｈｅｏｒｙ??

ｉｉｉ??Ｃｏｎｔｅｎｔｓ??

觀?ｉ??

Ａｂｓｔｒａｃｔ?ｉｉ??

Ｃｈａｐｔｅｒ?１?Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ

??

?１??

１．１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ

??

??

?１??

１．２?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ?ａｎｄ?Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ

??

?２??

１．３?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?Ｍｅｔｉｉｏｄｏｌｏｇｙ

?３??

１．４?Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｔｈｅｓｉｓ

??

?４??

Ｃｈａｐｔｅｒ?２?Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?Ｒｅｖｉｅｗ

?５??

２．１?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?Ａｂｒｏａｄ

?５??

２．２?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ａｔ?Ｈｏｍｅ

?６??

２．３?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?Ｓｃｉｅｎｃｅ?Ｆｉｃｔｉｏｎ

?？＂？■７??

２．４?Ｓｔｕｄｉｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ａｔ?Ｈｏｍｅ?ａｎｄ??

Ａｂｒｏａｄ?８??

Ｃｈａｐｔｅｒ?３?Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ￣Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ

?１１??

３．１?Ｈｏｒｉｚｏｎ?ｏｆ?Ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ

??

?１３??

３．２?Ｆｕｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｈｏｒｉｚｏｎｓ

??

?１４??

Ｃｈａｐｔｅｒ?４?Ａ?Ｃａｓｅ?Ｓｔｕｄｙ?ｏｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ￣Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?１６??

４．１?Ｌｉｕ?Ｃｉｘｉｎ?ａｎｄ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?１６??

４．２?Ｋｅｎ?Ｌｉｕ?ａｎｄ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?１８??

４．３?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｉｎ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?＂．．．

?１９??

４．３．１?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｕｌｔｕｒｅ－ｌｏａｄｅｄ?Ｗｏｒｄｓ

?２０??

４．３．２?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓｃｉｅｎｃｅ?Ｒｅｌａｔｅｄ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ

?２７??

４．３．３?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ

?３１??

Ｃｈａｐｔｅｒ?５?Ｆｅｅｄｂａｃｋ?ｔｏ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｗｅｓｔ

?３６??

５．１?Ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ｔｏ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?３６??

５．２?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?Ｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ

?３７??

５．３?Ｐｏｓｉｔｉｖｅ?Ｃｏｍｍｅｎｔｓ

??

??

?３９??

５．４?Ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ

??

?４１??

Ｃｈａｐｔｅｒ?６?Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ

?４３??

ｉｖ??６．１?Ｆｉｎｄｉｎｇｓ

??

?４３??

６．２?Ｖａｌｕｅｓ?ａｎｄ?Ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ

?４５??

６．３?Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ?ｆｏｒ?Ｆｕｔｕｒｅ?Ｓｔｕｄｉｅｓ

?４５??

Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ?４７??

Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔｓ

??

?５１??

Ｖ??Ｃｈａｐｔｅｒ?１?Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ??

１．１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ??

Ｔｈｅ?ｓｅｒｉｅｓ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ａｒｅ?ａｌｓｏ?ｋｎｏｗｎ?ａｓ?Ｒｅｍｅｍｂｒａｎｃｅ?ｏｆ?Ｅａｒｔｈ＇ｓ??

Ｐａｓｔ?Ｔｒｉｌｏｇｙ，?ｗｈｉｃｈ?ｃｏｎｓｉｓｔｓ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ，?Ｔｈｅ?Ｄａｒｋ?Ｆｏｒｅｓｔ?ａｎｄ?Ｄｅａｔｈ＇ｓ??

Ｅｎｄ．?Ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｍａｉｎｌｙ?ｆｏｃｕｓｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｖｏｌｕｍｅ，?ｎａｍｅｌｙ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ，?ｔｏ??

ｗｈｉｃｈ?ａｌｌ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ?ｐａｒａｇｒａｐｈｓ?ｒｅｆｅｒ．??

Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ，?ｆｉｒｓｔ?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ?ｉｎ?２００６，?ｉｓ?ａ?ｇｒｅａｔ?ｗｏｒｋ?ｂｙ?Ｌｉｕ?Ｃｉｘｉｎ．?Ｉｎ?ｔｈｅ??

ｓａｍｅ?ｙｅａｒ，?ｉｔ?ｗｏｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?Ｓｃｉｅｎｃｅ?Ｆｉｃｔｉｏｎ?Ｇａｌａｘｙ?Ａｗａｒｄ，?ｗｈｉｃｈ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｓｏｌｅ?ｏｎｅ?ｆｏｒ?ｔｈｉｓ??

ｇｅｎｒｅ?ｏｆ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ．?Ｔｈｕｓ，?Ｌｉｕ＾?ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ?ｔｈｅ?ａｗａｒｄ?ｓｕｇｇｅｓｔｓ?ｔｈａｔ?ｈｅ?ｈａｓ?ａｃｈｉｅｖｅｄ??

ｔｈｅ?ｈｉｇｈｅｓｔ?ｌｅｖｅｌ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｗｒｉｔｉｎｇ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ．?Ｈｏｗｅｖｅｒ，?ｎｏｔ?ｕｎｔｉｌ?２０１５?ｗｈｅｎ?Ｔｈｅ??

Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ?ｂｙ?Ｋｅｎ?Ｌｉｕ?ｗｏｎ?ｔｈｅ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄ?ｆｏｒ?Ｂｅｓｔ?Ｎｏｖｅｌ?ａｎｄ?ｗａｓ??

ｎｏｍｉｎａｔｅｄ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?Ｎｅｂｕｌａ?Ａｗａｒｄ?ｄｉｄ?ｒｅａｄｅｒｓ?ａｔ?ｈｏｍｅ?ａｎｄ?ａｂｒｏａｄ?ｂｅｇｉｎ?ｐａｙｉｎｇ?ｍｕｃｈ??

ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｔｏ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ．?Ｉｎ?ｆａｃｔ，?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ??

ｗｏｒｋ?ｔｏ?ｒｅｃｅｉｖｅ?ｔｈｅ?ｈｏｎｏｒ．??

Ｔｈｅ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄｓ?ａｒｅ?ａ?ｓｅｔ?ｏｆ?ａｗａｒｄｓ，?ｏｖｅｒｓｅｅｎ?ａｎｄ?ｏｒｇａｎｉｚｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?Ｗｏｒｌｄ?Ｓｃｉｅｎｃｅ??

Ｆｉｃｔｉｏｎ?Ｓｏｃｉｅｔｙ?ｔｏ?ｃｏｍｍｅｍｏｒａｔｅ?ｏｎｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｇｒｅａｔｅｓｔ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｗｒｉｔｅｒｓ，?Ｈｕｇｏ??

Ｇｅｍｓｂａｃｋ，?ａｎｄ?ｔｈｅｙ?ａｒｅ?ｇｉｖｅｎ?ａｎｎｕａｌｌｙ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｂｅｓｔ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎｓ?ｏｒ?ｆａｎｔａｓｙ?ｗｏｒｋｓ?ｉｎ?ｔｈｅ??

ｐｒｅｃｅｄｉｎｇ?ｙｅａｒ．?Ｔｏｇｅｔｈｅｒ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?Ｎｅｂｕｌａ?Ａｗａｒｄ，?ｔｈｅｙ?ａｒｅ?ｗｉｄｅｌｙ?ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｄ?ａｓ?ｔｈｅ??

ｈｉｇｈｅｓｔ?ｈｏｎｏｒｓ?ｂｅｓｔｏｗｅｄ?ｏｎ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｆａｎｔａｓｙ?ｗｒｉｔｉｎｇ．??

Ａｓ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?Ａｓｉａｎ?ｔｏ?ｗｉｎ?ｔｈｉｓ?ｐｒｅｓｔｉｇｉｏｕｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ａｗａｒｄ，?Ｌｉｕ?ｏｎ?ｈｉｓ?ｏｗｎ?ｒａｉｓｅｄ??

ｔｈｅ?ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｔｏ?ｗｏｒｌｄ－ｃｌａｓｓ?ｌｅｖｅｌ．?Ｉｔ?ｉｓ?ａ?ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ?ｆｅａｔ?ａｎｄ?ｓｅｒｖｅｓ??

ａｓ?ａ?ｍｉｌｅｓｔｏｎｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ．?Ａｓ?ｔｈｅ?ｎｅｗｓ?ｃａｕｓｅｄ??

ｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｉｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ，?ｉｔ?ａｔ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｔｉｍｅ?ｒｅｆｌｅｃｔｓ?ｔｈｅ??

ｅｍｂａｒｒａｓｓｉｎｇ?ｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ．?Ｍａｉｎｌｙ?ｔｈｅｒｅ?ａｒｅ?ｔｗｏ?ｆａｃｔｏｒｓ?ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ??

ｔｏ?ｉｔｓ?ｂｅｉｎｇ?ｎｅｇｌｅｃｔｅｄ．??

Ｆｉｒｓｔ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｄｉｄ?ｎｏｔ?ｅｘｉｓｔ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ｕｎｔｉｌ?１９００，?ｗｈｅｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｈｏｌａｒｓ?ｓｔａｒｔｅｄ??

ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｅ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｓｔｏｒｉｅｓ?ａｎｄ?ｎｏｖｅｌｓ，?ｗｈｉｃｈ?ｍｅａｎｓ?ｔｈａｔ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｉｎ??

Ｃｈｉｎａ?ｈａｓ?ｓｏ?ｆａｒ?ｅｘｉｓｔｅｄ?ｆｏｒ?ｊｕｓｔ?ｏｖｅｒ?１００?ｙｅａｒｓ．?Ｏｎ?ｔｈｅ?ｃｏｎｔｒａｒｙ，?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｗｏｒｌｄ??

ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｈａｓ?ｈａｄ?ａ?ｈｉｓｔｏｒｙ?ｏｆ?ａｂｏｕｔ?２００?ｙｅａｒｓ，?ｓｉｎｃｅ?Ｍａｒｙ?Ｓｈｅｌｌｅｙ?ｉｎ?１８１８?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ??

Ｆｒａｎｋｅｎｓｔｅｉｎ＾?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｎｏｖｅｌ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｓｔｙｌｅ．?Ｔｈｕｓ，?ｉｔｓ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ｌａｇｓ??

ｌ??ｂｅｈｉｎｄ?ｉｔｓ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｃｏｕｎｔｅｒｐａｒｔ．?Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｈａｓ?ｂｅｅｎ?ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ?ｆｏｒ?ｌｏｎｇ?ｉｎ??

Ｃｈｉｎａ．?Ｗｉｔｈ?ｆｅｗ?ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ?ｗｒｉｔｅｒｓ?ａｎｄ?ｗｏｒｋｓ，?ｉｔ?ｈａｓ?ｎｏｔ?ｂｅｅｎ?ａｃｃｅｐｔｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ??

ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，?ａｌｔｈｏｕｇｈ?ｉｔ?ｈａｓ?ｂｅｅｎ?ａｐｐｒｅｃｉａｔｅｄ?ｂｙ?ａ?ｌａｒｇｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｙｏｕｎｇ?ｒｅａｄｅｒｓ．?Ｂｕｔ?ｉｎ?ｔｈｅ??

ｗｅｓｔｅｒｎ?ｗｏｒｌｄ，?ｅｍｉｎｅｎｔ?ｗｒｉｔｅｒｓ，?ｇｒｅａｔ?ｎｏｖｅｌｓ，?ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ?ｂｏｏｋｓ?ａｎｄ?ｒｅｌｅｖａｎｔ?ｐａｐｅｒｓ?ｓｐｒａｎｇ??

ｕｐ?ｉｎ?ｅｖｅｒｙ?ｐｅｒｉｏｄ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．?Ｆｏｒ?ｅｘａｍｐｌｅ，?Ｊｕｌｅｓ?Ｇａｂｒｉｅｌ?Ｖｅｍｅ?ａｓ?ａ?ｗｅｌｌ－ｋｎｏｗｎ??

ｗｒｉｔｅｒ?ｈａｓ?ｂｅｅｎ?ｎａｍｅｄ?ａｓ?ｔｈｅ?Ｆａｔｈｅｒ?ｏｆ?Ｓｃｉｅｎｃｅ?Ｆｉｃｔｉｏｎ，?ａｎｄ?ｈｅ?ｉｓ?ｆａｍｏｕｓ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｎｏｖｅｌｓ??

Ｔｗｅｎｔｙ?Ｔｈｏｕｓａｎｄ?Ｌｅａｇｕｅｓ?Ｕｎｄｅｒ?ｔｈｅ?Ｓｅａ，?Ａ?Ｊｏｕｒｎｅｙ?ｔｏ?ｔｈｅ?Ｃｅｎｔｅｒ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｅａｒｔｈ，?ａｎｄ??

Ａｒｏｕｎｄ?ｔｈｅ?Ｗｏｒｌｄ?ｉｎ?Ｅｉｇｈｔｙ?Ｄａｙｓ?（?Ｇｕｏ，?１９９８：?１６８）．?Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，?ｍｏｖｉｅｓ?ｌｉｋｅ?ｔｈｅ?ｓｅｒｉｅｓ?ｏｆ??

Ｓｔａｒ?Ｔｒｅｋ?ａｄａｐｔｅｄ?ｆｒｏｍ?ｂｏｏｋｓ?ｈａｖｅ?ｂｅｅｎ?ｐｏｐｕｌａｒ?ｆｏｒ?ａｂｏｕｔ?５０?ｙｅａｒｓ．?Ｔｏｇｅｔｈｅｒ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ??

ｆｏｒｍｅｒ?ｃａｕｓｅ，?ｔｈｉｓ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｇｅｎｒｅ?ｈａｓ?ｂｅｅｎ?ｉｇｎｏｒｅｄ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ．??

Ｇｅｎｅｒａｌ?ｔｙｐｅ?ａｓ?ｉｔ?ｉｓ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｐｌａｙｓ?ａ?ｖｉｔａｌ?ｒｏｌｅ?ｉｎ?ｅｖｏｋｉｎｇ?ｃｒｅａｔｉｖｉｔｙ?ａｎｄ??

ｉｍａｇｉｎａｔｉｏｎ?ａｍｏｎｇ?ｔｈｅ?ｍａｓｓｅｓ，?ａｎｄ?ｋｉｎｄｌｉｎｇ?ｒｅａｄｅｒｓ９?ｉｎｔｅｒｅｓｔ?ｉｎ?ｓｃｉｅｎｃｅ．?Ｓｏ?ｉｔ?ｄｅｓｅｒｖｅｓ??

ｂｅｉｎｇ?ｎｏｔｉｃｅｄ．?Ｃｈｅｎ－Ｎｉｎｇ?Ｆｒａｎｋｌｉｎ?Ｙａｎｇ?ｓａｉｄ?ｔｈａｔ?６６ｔｈｅｒｅ?ｉｓ?ｎｏ?ｓｃｉｅｎｔｉｓｔ?ｗｈｏ?ｌｅａｒｎｓ??

ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ?ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ?ｔｈｒｏｕｇｈ?ｒｅａｄｉｎｇ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎｓ，?ｂｕｔ?ｒｅａｄｉｎｇ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｃａｎ?ｈｅｌｐ??

ｔｏ?ｏｐｅｎ?ｕｐ?ｔｈｉｎｋｉｎｇ．?Ｆａｎｔａｓｉｅｓ?ｉｎ?ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ?ｎｏｖｅｌｓ?ｃａｎ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅ?ｃｒｅａｔｉｖｉｔｙ?ａｎｄ?ｉｎｓｐｉｒｅ??

ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，?ｗｈｉｃｈ?ｉｓ?ｔｈｅ?ｍａｉｎ?ｖａｌｕｅ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ５５?（Ｇｕｏ，?２００４：?１３１）．?Ｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ，?ａｓ??

Ｌｉｕ?Ｃｉｘｉｎ?ｗｏｎ?ｔｈｅ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｈａｓ?ｒｅｃｅｉｖｅｄ?ｕｎｐｒｅｃｅｄｅｎｔｅｄ?ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｉｎ??

Ｃｈｉｎａ．??

１．２?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ?ａｎｄ?Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ??

Ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ｏｎ?ｔｉｉｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｗｉｌｌ?ｂｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｍａｉｎｌｙ?ｉｎ??

ｔｈｒｅｅ?ｒｅｓｐｅｃｔｓ．??

Ｆｉｒｓｔ?ｏｆ?ａｌｌ，?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ?Ｂｏ＜ｆｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ?ｔｈｅ?ｍｏｓｔ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ??

Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｈａｓ?ｍａｄｅ．?Ｉｔｓ?ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｇｒｅａｔ?ｐｏｐｕｌａｒｉｔｙ?ｉｎ?ｔｈｅ??

Ｅｎｇｌｉｓｈ－ｓｐｅａｋｉｎｇ?ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ?ｐｒｏｖｅ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｉｓ?ｗｏｒｔｈ?ｓｔｕｄｙ．?Ｈｏｗｅｖｅｒ，?ｆｅｗ??

ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ?ｈａｖｅ?ｂｅｅｎ?ｄｏｎｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｗｏｒｋ?ａｓ?ｉｔ?ｈａｓ?ｎｏｔ?ｂｅｅｎ?ｐａｉｄ?ｍｕｃｈ?ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｔｏ?ｕｎｔｉｌ?ｔｈｅ??

ｙｅａｒ?ｏｆ?２０１５?ｗｈｅｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｖｅｒｓｉｏｎ?ｗｏｎ?ｔｈｅ?Ｈｕｇｏ?Ａｗａｒｄ．?Ｔｈｕｓ，?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｗｉｌｌ?ｈｅｌｐ?ｔｏ??

ｅｎｒｉｃｈ?ｒｅｌｅｖａｎｔ?ｓｔｕｄｉｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ．??

Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ｃａｎ?ｂｅ?ｈｅｌｐｆｕｌ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｂｅｃａｕｓｅ?ｉｔ??

ｗｉｌｌ?ｏｆｌＦｅｒ?ｓｏｍｅ?ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｏｔｈｅｒ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎｓ．??

Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｗｏｒｋｓ?ａｒｅ?ｍｕｃｈ?ｌｅｓｓ?ａｃｃｅｐｔｅｄ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔ?ｔｈａｎ?ｔｈｅｉｒ?ｃｏｕｎｔｅｒｐａｒｔｓ?ｉｎ??

２??Ｃｈｉｎａ．?Ａｌｔｈｏｕｇｈ?ｔｈｅｒｅ?ａｒｅ?ｍａｎｙ?ｂｏｏｋｓ?ｏｆ?ｗｅｌｌ－ｋｎｏｗｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｗｒｉｔｅｒｓ?ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ?ｉｎｔｏ?ｏｔｈｅｒ??

ｌａｎｇｕａｇｅｓ，?ｍｏｓｔ?ｏｆ?ｔｈｅｍ?ｆａｉｌ?ｔｏ?ｃａｔｃｈ?ｅｙｅｓ?ｏｆ?ｆｏｒｅｉｇｎ?ｒｅａｄｅｒｓ．?Ｉｎ?ｏｎｅ?ｉｍｐｏｒｔａｎｔ?ｒｅｓｐｅｃｔ，?ｔｈｅ??

ａｗｋｗａｒｄ?ｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｇｌｏｂａｌ?ｓｔａｇｅ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｏｆ?ｔｈｅ??

ｂｏｏｋｓ?ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ．?Ａｐａｒｔ?ｆｒｏｍ?ｔｈｉｓ，?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｈｏｌｄｓ?ｔｈｅ?ｋｅｙ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｐｏｐｕｌａｒｉｔｙ?ｉｎ?ｔｈｅ??

ｗｅｓｔｅｒｎ?ｗｏｒｌｄ．?Ａｓ?ｆｏｒ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ＾?ｉｔｓ?ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｉｎ?ｔｈｅ??

Ｅｎｇｌｉｓｈ－ｓｐｅａｋｉｎｇ?ｗｏｒｌｄ?ｐｒｏｖｅｓ?ｉｔｓ?ｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｓｏ?ｗｈｅｎ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ?Ｃｈｉｎｅｓｅ??

ｗｏｒｋｓ?ｉｎｔｏ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ａｎｄ?ｍａｋｉｎｇ?ｔｈｅｍ?ａｃｃｅｐｔｅｄ?ｂｙ?ｆｏｒｅｉｇｎ?ｒｅａｄｅｒｓ，?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ?ｃａｎ?ｌｅａｒｎ??

ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｃａｓｅ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ．??

Ｔｈｉｒｄｌｙ，?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ａｎａｌｙｓｅｓ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｏｆ??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ，?ａｎｄ?ｉｔ?ｉｓ?ａ?ｂｒａｎｄ?ｎｅｗ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｖｉｅｗ?ｒｅｇａｒｄｉｎｇ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｗｏｒｋ．?Ｔｈｉｓ??

ｔｈｅｓｉｓ?ｗｉｌｌ?ｖｅｒｉｆｙ?ｔｈｅ?ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ａｐｐｌｙｉｎｇ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｗｏｒｋｓ．??

Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｗａｓ?ｐｕｔ?ｆｏｒｗａｒｄ?ｉｎ?ｔｈｅ?１９６０ｓ．?Ａｆｔｅｒ?ｈａｌｆ?ａ?ｃｅｎｔｕｒｙ，?ｉｔ?ｉｓ?ｓｔｉｌｌ?ａｃｔｉｖｅ．?Ｔｈｉｓ??

ｔｈｅｓｉｓ?ｗｉｌｌ?ｌｏｏｋ?ａｔ?ｈｏｗ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｓｈｏｗｓ?ｈｉｓ?ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ５?ｈｏｒｉｚｏｎ?ｏｆ??

ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?ｈｏｗ?ｔｈｅ?ｆｕｓｉｏｎ?ｏｆ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ａｎｄ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ?ｉｓ??

ａｃｈｉｅｖｅｄ．?Ｔｈｅｎ?ｉｔ?ｉｓ?ｈｏｐｅｄ?ｔｈａｔ?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｗｉｌｌ?ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ?ａ?ｌｉｔｔｌｅ?ｂｉｔ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ?ｏｆ??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ．??

Ｔｏ?ｄｒａｗ?ａ?ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ａｉｍｓ?ａｔ?ｆｉｎｄｉｎｇ?ｔｈｅ?ａｃｔｕａｌ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??

ｗｏｒｋ?ａｍｏｎｇ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ?ａｎｄ?ａｔ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｔｉｍｅ?ａｔｔｅｍｐｔｓ?ｔｏ?ｅｎｒｉｃｈ?ｔｈｅ?ｆｏｒｍｅｒ?ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ?ｔｏ??

ａ?ｃｅｒｔａｉｎ?ｅｘｔｅｎｔ．?Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ，?ｉｔ?ｈｏｐｅｓ?ｔｈａｔ?ｍｕｃｈ?ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｃａｎ?ｂｅ?ｐａｉｄ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ??

Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ．??

１．３?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ??

Ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｍａｉｎｌｙ?ｆｏｃｕｓｅｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ?ｂｅｌｏｗ：??

１．?Ｗｈａｔ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｄｏｅｓ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ｕｓｅ?ｗｈｅｎ?ｄｅａｌｉｎｇ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ??

ｃｕｌｔｕｒｅ－ｌｏａｄｅｄ?ｗｏｒｄｓ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｒｅｌａｔｅｄ?ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ？??

２．?Ｈｏｗ?ｄｏ?ｔｈｅ?ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ａｄｏｐｔｓ?ｅｍｂｏｄｙ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ？??

３．?Ｔｏ?ｗｈａｔ?ｅｘｔｅｎｔ?ｄｏ?ｔｈｅ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ?ａｃｃｅｐｔ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ??

Ｐｒｏｂｌｅｍ！??

Ａｓ?ｆｏｒ?ｔｈｅ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ，?ｔｈｅ?ａｕｔｈｏｒ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｐｒｉｍａｒｉｌｙ?ａｄｏｐｔｓ?ａ??

ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｖｅ?ｍｅｔｈｏｄ?ｕｎｄｅｒ?ｔｈｅ?ｇｕｉｄａｎｃｅ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ．?Ｔｈｅ?ａｕｔｈｏｒ?ｆｉｒｓｔ?ｒｅａｄｓ?ｔｈｅ??

ｓｏｕｒｃｅ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｔａｒｇｅｔ?ｔｅｘｔ?ｃａｒｅｆｕｌｌｙ?ｔｏ?ｓｅｌｅｃｔ?ｓｏｍｅ?ａｓｐｅｃｔｓ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ￣Ｂｏｄｙ??

３??Ｐｒｏｂｌｅｍ，?ｌｉｋｅ?ｔｈｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｐａｒｔ，?ａｓ?ｔｈｅ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ａｎｄ?ｃｏｎｄｕｃｔ?ａ?ｃａｓｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｆｔｅｒ??

ａｎａｌｙｚｉｎｇ?ｔｙｐｉｃａｌ?ｅｘａｍｐｌｅｓ．?Ａｌｓｏ，?ｔｈｅ?ｗｒｉｔｅｒ?ｕｓｅｓ?ａ?ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ?ａｐｐｒｏａｃｈ?ｔｏ?ｃｏｍｐａｒｅ?ｔｈｅ??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｗｏｒｋｓ?ｂｙ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｗｒｉｔｅｒｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔ?Ｆｏｒ?ｅｘａｍｐｌｅ，?ｔｈｅ??

ｗｒｉｔｅｒ?ｍａｋｅｓ?ａ?ｔａｂｌｅ?ｔｏ?ｓｈｏｗ?ｔｈａｔ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ａｔｔｒａｃｔｓ?ｍｏｒｅ?ａｔｔｅｎｔｉｏｎ?ｔｈａｎ??

ｏｔｈｅｒ?ｍｏｓｔ?ｗｅｌｌ－ｋｎｏｗｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｎｏｖｅｌｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔ．??

１．４?Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｔｈｅｓｉｓ??

Ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｍａｉｎｌｙ?ｃｏｎｓｉｓｔｓ?ｏｆ?ｓｉｘ?ｃｈａｐｔｅｒｓ：?Ｃｈａｐｔｅｒ?ｌｓ?Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；?Ｃｈａｐｔｅｒ?２，??

Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?Ｒｅｖｉｅｗ；?Ｃｈａｐｔｅｒ?３，?Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ；?Ｃｈａｐｔｅｒ?４，?Ａ?Ｃａｓｅ?Ｓｔｕｄｙ?ｏｎ?ｔｈｅ??

Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ；?Ｃｈａｐｔｅｒ?５，?Ｆｅｅｄｂａｃｋ?ｔｏ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ??

ｉｎ?ｔｈｅ?Ｅｎｇｌｉｓｈ－ｓｐｅａｋｉｎｇ?Ｗｏｒｌｄ?ａｎｄ?Ｃｈａｐｔｅｒ?６，?Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ．??

Ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｃｈａｐｔｅｒ，?ｔｈｉｓ?ｔｈｅｓｉｓ?ｗｉｌｌ?ｉｎｔｒｏｄｕｃｅ?ｔｈｅ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，?ｒｅｓｅａｒｃｈ??

ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ａｎｄ?ｌａｙｏｕｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｗｈｏｌｅ?ｐａｐｅｒ．?Ｃｈａｐｔｅｒ?２?ｒｅｖｉｅｗｓ?ｔｈｅ?ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ??

ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｂｏｔｈ?ａｔ?ｈｏｍｅ?ａｎｄ?ａｂｒｏａｄ．?Ａｌｓｏ，?ｔｈｉｓ?ｃｈａｐｔｅｒ?ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ??

ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ａｓ?ｗｅｌｌ?ａｓ?ｄｏｍｅｓｔｉｃ?ａｎｄ?ｏｖｅｒｓｅａｓ?ｓｔｕｄｉｅｓ?ｏｎ?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ??

Ｐｒｏｂｌｅｍ．?Ｃｈａｐｔｅｒ?３?ｇｉｖｅｓ?ａ?ｂｒｉｅｆ?ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｍａｉｎ?ｃｏｎｃｅｐｔｓ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ，?ａｎｄ??

ｉｔ?ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ＾?ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒｓ．?Ｉｎ?ｃｈａｐｔｅｒ?４，?Ｔｈｅ?Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏ＾??

Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｉｓ?ａｎａｌｙｚｅｄ?ａｓ?ａ?ｅａｓｅ．?Ｔｈｅ?ｄｅｔａｉｌｅｄ?ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ?ｉｓ?ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ?ｉｎ?ｔｅｒｍｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｃｕｌｔｕｒｅ－ｌｏａｄｅｄ?ｗｏｒｄ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｒｅｌａｔｅｄ?ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ?ｏｆ??

ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．?Ｃｈａｐｔｅｒ?５?ｐｒｅｓｅｎｔｓ?ｔｈｅ?ｆｅｅｄｂａｃｋ?ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ?ｐｒａｉｓｅ?ａｎｄ?ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ?ｔｏ?Ｔｈｅ??

Ｔｈｒｅｅ－Ｂｏｄｙ?Ｐｒｏｂｌｅｍ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｗｏｒｌｄ．?Ａｎｄ?ｔｈｅ?ｌａｓｔ?ｃｈａｐｔｅｒ?ｉｓ?ａ?ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ?ｄｅｄｕｃｅｄ??

ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ．??

４??Ｃｈａｐｔｅｒ?２?Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?Ｒｅｖｉｅｗ??

Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｒｏｍ?ｐｒｅｖｉｏｕｓ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｔｈｅｏｒｉｅｓ?ｔｈａｔ?ｓｔｒｅｓｓ?ｏｎ?ａｕｔｈｏｒ?ａｎｄ?ｔｅｘｔ，?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ??

ｔｈｅｏｒｙ?ａｓ?ａ?ｋｉｎｄ?ｏｆ?ｒｅａｄｅｒ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｔｈｅｏｒｙ?ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｓ?ｒｅａｄｅｒ’ｓ?ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ?ａｎｄ??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｔｅｘｔｓ．?Ｉｔ?ｏｆｆｅｒｓ?ａ?ｎｅｗ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｆｏｒ?ｓｃｈｏｌａｒｓ?ｉｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．??

Ａｌｓｏ，?ｃｒｉｔｉｃｓ?ｓｅｅ?ｔｈｅ?ｖａｌｕｅ?ｏｆ?ａｐｐｌｙｉｎｇ?ｔｈｅ?ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｕｄｉｅｓ．??

２．１?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?Ａｂｒｏａｄ??

Ｓｏｏｎ?ａｆｔｅｒ?ｔｈｅ?ｂｉｒｔｈ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ?１９６７，?ｉｔ?ｗａｓ?ｐｕｔ?ｉｎｔｏ?ｔｈｅ?ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．??

Ｉｎ?ｔｈｅ?１９６０ｓ，?Ｅｕｇｅｎｅ?Ｎｉｄａ?（１９６４：?１５９）?ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ?ｔｈｅ?ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ?ｏｆ?ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ?ｅｆｆｅｃｔ?ｉｎ??

Ｔｏｗａｒｄ?ａ?Ｓｃｉｅｎｃｅ?ｏｆ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ，?ｉｎ?ｗｈｉｃｈ?ｈｅ?ａｒｇｕｅｄ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｒｅｃｅｐｔｏｒ??

ａｎｄ?ｍｅｓｓａｇｅ?ｓｈｏｕｌｄ?ｂｅ?ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ａｓ?ｔｈａｔ?ｗｈｉｃｈ?ｅｘｉｓｔｅｄ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｏｒｉｇｉｎａｌ??

ｒｅｃｅｐｔｏｒ?ａｎｄ?ｍｅｓｓａｇｅ．?Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，?ｔｈｅ?ｍｅｓｓａｇｅ?ｓｈｏｕｌｄ?ｂｅ?ａｄｊｕｓｔｅｄ?ｔｏ?ｍｅｅｔ?ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｏｒ＾??

ｃｕｌｔｕｒａｌ?ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ?ｒｅｑｕｅｓｔｓ．??

Ｉｎ?１９７５，?Ｇｅｏｒｇｅ?Ｓｔｅｉｎｅｒ?（１９７５）?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ?Ａｆｔｅｒ?Ｂａｂｅｌ：?Ａｓｐｅｃｔｓ?ｏｆ?Ｌａｎｇｕａｇｅ?ａｎｄ??

Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，?ｉｎ?ｗｈｉｃｈ?Ｓｔｅｉｎｅｒ?ｕｓｅｄ?ｏｎｅ?ｃｈａｐｔｅｒ，?ｈｅｒｍｅｎｅｕｔｉｃ?ｍｏｔｉｏｎ，?ｔｏ?ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅ?ｔｈｅ??

ｐｒｏｃｅｓｓ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｓｉｍｉｌａｒ?ｔｏ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ，?Ｓｔｅｉｎｅｒ＇ｓ?ｉｄｅａｓ?ａｒｅ?ｂａｓｅｄ?ｏｎ??

ｈｅｒｍｅｎｅｕｔｉｃｓ．?Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ?ｔｏ?Ｓｔｅｉｎｅｒ，?ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｉｎｃｌｕｄｅｓ?ｆｏｕｒ?ｓｔｅｐｓ，?ｎａｍｅｌｙ，??

ｉｎｉｔｉａｌ?ｔｒｕｓｔ，?ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ，?ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ．??

Ｉｎ?１９７５，?Ｊｏｎａｔｈａｎ?Ｃｕｌｌｅｒ?（２００２）?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ?Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ?Ｐｏｅｔｉｃｓ：?Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｉｓｍ，??

Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ?ａｎｄ?ｔｈｅ?Ｓｔｕｄｙ?ｏｆ?Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．?Ｈｅ?ｃｏｍｂｉｎｅｄ?ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｉｓｍ?ｗｉｔｈ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ??

ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓ．?Ｃｕｌｌｅｒ?ｔｒｉｅｄ?ｔｏ?ｔｕｒｎ?ｔｈｅ?ｆｏｃｕｓ?ｆｒｏｍ?ｔｅｘｔ?ｔｏ?ｒｅａｄｅｒ，?ａｎｄ?ｈｅ?ａｒｇｕｅｄ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ??

ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ?ｏｆ?ａ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｔｅｘｔ?ｗａｓ?ｌｅａｒｎｅｄ?ｔｈｒｏｕｇｈ?ｒｅａｄｅｒ５ｓ?ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ?ｗｉｔｈ??

ａ?ｓｐｅｃｉｆｉｃ?ｆｏｒｍ．??

Ｉｎ?１９８１，?ｍ?Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ?ｔｏ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ，?Ｐｅｔｅｒ?Ｎｅｗｍａｒｋ?（１９８８）?ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ?ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｖｅ??

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｌｉｋｅ?Ｎｉｄａ，?Ｎｅｗｍａｒｋ?ａｌｓｏ?ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ?ｔｈｅ?ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔａｒｇｅｔ?ｒｅａｄｅｒ?ａｎｄ?ｔｈｅ??

ｐｒｏｃｅｓｓ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．??

Ｉｎ?１９８９，?Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏ：?Ｌａｎｇｕａｇｅ?ａｎｄ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｆｒｏｍ?Ｃｉｃｅｒｏ?ｔｏ?Ｔｙｔｌｅｒ?ｗａｓ?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ??

ｂｙ?Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ?Ｒｅｎｅｒ?（１９８９）?ｗｈｏ?ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ?ａｎｄ?ａｎａｌｙｚｅｄ?ｔｈｅ?ｗｅｓｔｅｒｎ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｉｅｓ??

ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｈｅｒｍｅｎｅｕｔｉｃｓ．??

Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ａｔｔｅｍｐｔｓ?ｔｏ?ｆｏｃｕｓ?ｏｎ?ｒｅａｄｅｒｓ?ｉｎｓｔｅａｄ?ｏｆ?ｔｅｘｔｓ，?ｗｈｉｃｈ?ｓｐａｒｋｓ??

ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｇｒｅａｔｌｙ．?Ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ａｂｏｖｅ，?ｉｔ?ｃａｎ?ｂｅ??

５??ｉ?＇?ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ?ｔｈａｔ?ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｃｈｏｌａｒｓ?ａｔｔｅｍｐｔ?ｔｏ?ｓｔｕｄｙ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｑｉｒ?ｉｎ?ｔｅｒｍｓ?ｏｆ??

ｈｅｒｍｅｎｅｕｔｉｃｓ?ａｎｄ?ｓｈｏｗ?ｔｈｅｉｒ?ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ?ｆｏｒ?ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ?ｏｆ?ｔｅｘｔｓ．??

２．２?Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ａｔ?Ｈｏｍｅ??

Ｍｏｒｅ?ｔｈａｎ?ａ?ｄｅｃａｄｅ?ａｆｔｅｒ?ｉｔｓ?ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ，?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｗａｓ?ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ?ｔｏ?Ｃｈｉｎａ．?Ｉｎ??

１９８７，?ａ?ｔｈｅｓｉｓ?ｂｙ?Ｙａｎｇ?Ｗｕｎｅｎｇ?（１９８７）?ｆｉｒｓｔ?ａｐｐｌｉｅｄ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?Ｉｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｉｎ?ｔｈｅ??

ｔｈｅｓｉｓ，?Ｙａｎｇ?ａｒｇｕｅｓ?ｔｈａｔ?ｒｅａｄｅｒｓ５?ｐｒｅ－ｃｏｎｃｅｐｔ?ｈｏｌｄｓ?ｔｈｅ?ｋｅｙ?ｔｏ?ｒｅａｄｅｒｓ，?ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，??

ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｗｏｒｋｓ．?Ｓｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ?ｓｈｏｕｌｄ?ｓｈｏｕｌｄｅｒ?ｔｈｅ?ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ?ｔｏ??

ｉｍｐｒｏｖｅ?ｒｅａｄｅｒｓ５?ｐｒｅ－ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．?Ｓｉｎｃｅ?Ｙａｎｇ?ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ?ｔｈｅ?ｔｈｅｓｉｓ，?ｔｈｅｒｅ?ｈａｖｅ?ｂｅｅｎ?ｏｖｅｒ??

２０?ｐａｐｅｒｓ?ｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇ?ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ａｎｄ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｔｈｅ??

ｓｔｕｄｉｅｓ?ｃａｎ?ｂｅ?ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ?ｉｎｔｏ?ｔｈｒｅｅ?ｔｙｐｅｓ?ｉｎ?ｇｅｎｅｒａｌ．??

１）?Ｔｈｅ?ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ?ｏｆ?ａｐｐｌｙｉｎｇ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｗｕ??

Ｃｈｉｚｈｅ?（１９８９：?４６）?ｍａｋｅｓ?ｉｔ?ｃｌｅａｒ?ｔｈａｔ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｉｓ?ｈｅｌｐｆｕｌ?ｉｎ?ｏｕｒ?ｇｅｔｔｉｎｇ?ｒｉｄ?ｏｆ?ｓｏｃｉａｌ??

ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ?ｎｅｗ?ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｏｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｌｖ?Ｊｕｎ?（１９９８：?３４）?ｐｏｉｎｔｓ??

ｏｕｔ?ｔｈｅ?ｐａｒａｄｏｘ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｈｅｏｒｙ?ｏｆ?ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ?ｗｈｉｃｈ?ｈａｓ?ｉｔｓ?ｂａｓｅ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎ??

ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｕｄｉｅｓ．?Ｓｉｎｃｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｏｖｅｒｅｍｐｈａｓｉｚｅｓ?ｔｈｅ?ｒｅａｄｅｒｓ?ａｎｄ?ｔｒｅａｔｓ?ｔｈｅｍ?ａｓ??

ｔｈｅ?ｊｕｄｇｅ?ｏｆ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｗｏｒｋｓ，?ｔｈｅ?ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｗｏｒｋｓ?ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ?ｉｓ?ｉｇｎｏｒｅｄ．??

２）?Ｅｓｓｅｎｃｅ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ．?Ｍａ?Ｘｉａｏ?（２０００）??

ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ?ｏｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ，?ａｎａｌｙｚｉｎｇ??

ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ５?ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ?ｏｎ?ａｎｄ?ｒｏｌｅ?ｉｎ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｐｒａｃｔｉｃｅ?ａｎｄ?ｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ?ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｏｆ??

ｌａｎｇｕａｇｅ?ａｎｄ?ｃｕｌｔｕｒｅ?ｉｎ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｈｕ?Ｋａｉｂａｏ?ａｎｄ?Ｈｕ?Ｓｈｉｒｏｎｇ?（２００６：?１１）?ａｒｇｕｅ?ｔｈａｔ?ｗｉｔｈ??

ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ?ａｓ?ａ?ｓｐｅｃｉａｌ?ｒｅａｄｅｒ，ｔｈｅ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｃｏｎｃｅｒｎｓ?ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｅｘｔｓ，ａｎｄ?ｔｉｈｕｓ??

ｔｈｅ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｗｈｉｃｈ?ｔａｋｅｓ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｔｅｘｔ?ａｓ?ｉｔｓ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｏｂｊｅｃｔ?ｉｓ?ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ??

ｒｅｌｅｖａｎｔ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ?ｓｔｕｄｉｅｓ．??

３）?Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．?Ｍｕ?Ｌｅｉ?（１９９０）?ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ?ｍａｉｎ??

ｃｏｎｃｅｐｔｓ?ｏｆ?ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ?ｔｈｅｏｒｙ?ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ?ｒｅａｄｅｒ?５ｓ?ｒｏｌｅ?ａｎｄ?ｈｏｒｉｚｏｎｓ?ｏｆ?ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｓ，?ａｎｄ?Ｍｕ??

ｐｒｏｖｅｓ?ｔｈｅ?ｐｒａｃｔｉｃａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ａｐｐｌｙｉｎｇ?ｔｈｅ?ｔｈｅｏｒｙ?ｔｏ?Ｃｈｉｎｅｓｅ－Ｅｎｇｌｉｓｈ?ｉｄｉｏｍ?ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．??


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。