第
1
页
共
3
页
文艺报
/2006
年
/2
月
/9
日
/
第
005
版
少儿文艺
科幻作家,请多多为孩子们写作
采写
/
谭旭东
科幻文学一直是青少年读者所钟爱的文学类型,但是在目前各类儿童文学评奖中,科幻文学
的奖项却经常空缺;在中小学语文教材中,基本不见科幻文学的踪影;在林林总总的课外读物中,
能让孩子们喜爱的原创科幻作品少之又少。不但是老师和家长,就连很多儿童文学领域的研究者,
对科幻文学也是知之甚少。这种矛盾的现象其根源在哪里
?
就此问题,本报记者谭旭东与科幻作
家杨鹏作了深入对谈,希望能理清其中的一些症结,为推动我们的少儿科幻创作尽一份努力。
谭旭东:这十几年你一直活跃在科幻文学创作领域,一边搞创作,一边做一些科幻文学的资
料积累和理论探索,写过一系列的文章。对于中国科幻文学,你是一个亲历者,脉搏应该把握得
比较准。
杨鹏:人们在谈中国科幻小说发展史时,经常会说
20
世纪
70
年代末、
80
年代初是中国科幻
的黄金时代,或者说是繁荣期。起码,它确实是中国少儿科幻的鼎盛期。因为不管是叶永烈的《小
灵通漫游未来》,还是郑文光的《飞向人马座》,或是金涛的《马小哈系列科幻》,都是以少年为
主人公的非常纯正的少儿科幻作品。即便是童恩正的《珊瑚岛上的死光》以及叶永烈的《科学福
尔摩斯系列》等虽没有出现少年儿童主人公的作品,其主要的读者受众都是未成年人。这,也是
为什么理论家在撰写中国儿童文学史,涉及科幻领域时,会浓墨重彩地书写这一段的重要原因。
遗憾的是,由于种种原因,上世纪
80
年代中后期至
90
年代初,中国的科幻文学出现了断层,作
家和作品都很少。
谭旭东:张之路的科幻都属于少儿科幻,从美学特征和读者定位来看,应该是上世纪七八十
年代那一代人的延续,我比较认可这种艺术取向。
杨鹏:对,不管从美学追求、创作思路,还是从语言结构来看,张之路的科幻作品都是对
20
世纪
70
年代末
80
年代初中国科幻潮的延续和发展,是少儿科幻作品。他的作品,和上世纪
90
年代中期以后《科幻世界》杂志培养起来的作者
(
比如刘慈欣、王俊康、韩松等
)
的作品有很大区
别,甚至可以说从话语系统上都是完全不一样的。
谭旭东:少儿科幻和成人科幻的区别在哪里
?
杨鹏:两者虽然都是科幻,但话语系统和思维方式完全不同。由于这个原因,当人们将
1997
年以后的成人科幻拿去跟
20
世纪
70
年代末
80
年代初的科幻进行对比时,说那个时代的科幻作
品语言幼稚,主题不深刻等等,几乎全盘否定。这其实是一种误解。这种对比是错位的,由于少
儿科幻和成人面对的读者受众不一样,两者是完全不可比的。这就好像你没法把巴尔扎克小说和
安徒生童话相比较,说谁的作品好谁的作品坏一样。
谭旭东:现在的科幻作家很少为孩子写作,他们的创作经常是在以科幻这个所谓的文学形式,
做一种艺术性的探索,主题都很成人化。他们的作品反映科学异化的东西比较多,和现代科技物
象结合得比较紧密,已经不是原来少儿科幻的套路。他们往往直接进入一些终极性的命题和哲学
性命题,表现批判性,表现异化。少儿科幻应该更接近文学幻想性的本质,或者跟孩子的生活更
接近一些。孩子的生活是梦想的,是幻想的生命形态。如你刚才说到的金涛,他的科幻《马小哈
系列》很有生活气息,叶永烈的《小灵通漫游未来》也很有少儿生活气息,它们给孩子的是理想
主义。如果写少儿科幻,直接写到太空或者是核武器,或直接写到人类的危机,我觉得对少儿,
这就有强加的成分。因为一个孩子,他可能会感觉到这些问题,但却不会像成人一样去思考。比
如说伊拉克战争爆发,血腥的战场给一个小孩的痛苦只是一种直觉的痛苦。儿童绝对不会一看到
第
2
页
共
3
页
流血和死亡,就思考人类为什么要进行战争。甚至我们可能发现战争中的儿童首先想到的是枪很
好玩,子弹壳很好玩。儿童不会用成人的哲学思维去警告人类说“不要战争”,孩子不会想到这
一点。儿童从电视里看到被贫铀弹伤害过的小孩,他可能产生同情,或者说觉得这个小朋友很可
怜,他不会有成人式的哲学思考。当然,这也有一个作家的艺术选择的问题,或者他们也不想把
自己归为儿童文学作家,但那是另外一回事。
杨鹏:是的。我觉得你说的这段话里面涉及到少儿科幻的一个最根本的问题:少儿科幻和成
人科幻,虽然它们都是以科学为背景的幻想作品,使用的元素
(
如外星人、星际飞船、克隆技术等
)
是一样的;但内核完全不一样。它们所要表达的东西也非常不同。少儿科幻主要是表达一种少年
儿童的内心体验,满足少年读者的某种心理愿望。作者写作的目的不在于思想要多么深刻、科学
知识要多么精深,只要孩子喜欢、快乐,对他们有益就可以了。而成人科幻的写作目标则是另一
类东西:比如说探讨一些有关人类和世界命运的终极命题、探讨科学与人性的命题等等。由于这
种内核的区别,最终导致它们的思维方式和创作手法都不一样。此外,成人科幻是“小众文学”,
作家可以只为很少的一部分读者创作,但少年科幻是“大众文学”,如果它悖离读者的话,没有
出路。
谭旭东:我还有一个看法,我觉得会写少儿科幻的人,会是个很好的童话作家。不过,一位
很优秀的童话作家不一定能够成为优秀的科幻作家。刘兴诗的童话就写得很好,他的《偷梦的妖
精》《琥珀珠》就是经典的童话,张之路写小说写童话都是高手,他的《傻鸭子欧巴》《好玩佳佳
龟》很感人,也很有诗意。你也写了不少童话,有一段时间你的童话发表比科幻还多。少儿科幻
里有很多童话的因素。
杨鹏:是这样的。其实有些读者对我童话的印象也非常深刻。比如《装在口袋里的爸爸》《耳
朵出逃》这样的童话,就很受读者欢迎。许多读者只知道我是童话作家,不知道我还写科幻。
谭旭东:李志伟也是在写了大量童话的基础上,再写科幻的。所以他写的有相当一部分科幻,
还是比较好,很适合孩子读的。当然李志伟的童话和科幻少有人注意,少儿科幻和童话创作这块
研究的空白地带太多了。
杨鹏:少儿科幻在中国的位置一直很尴尬。上世纪
90
年代成人科幻起势以后,许多科幻作
家都说要把少儿科幻从成人科幻中分离出来,仿佛写少儿科幻是一件非常可耻的事情;另一方面,
儿童文学领域对少儿科幻也很不重视,或者说十分不了解。我想你也一定注意到,大学的儿童文
学教材,有的竟然没有少年科幻这一章。另外,儿童文学理论家们,对中国少儿科幻的记忆,依
然停留在
20
世纪
70
年代末
80
年代初那一段,对之后的中国科幻基本上是陌生的。此外,相对
于中国几亿少年儿童的读者的需求而言,致力于少儿科幻创作的作家少得可怜。这也是极其不正
常的现象。
谭旭东:这确实是一种普遍现象。有些人认为儿童文学太幼稚了,缺少深度,放不下科幻这
个高深的文学,这是一个错觉。在当代,科幻文学确实处境尴尬,被边缘化了。上世纪五六十年
代和七八十年代由于政府一度重视科学文艺和科普工作,科幻文学曾经辉煌过。但后来的科幻因
为不受重视,加上儿童文学位置也很尴尬,所以科幻文学作家更不想呆在儿童文学家庭里。实际
上我们根本没必要在这点上争执。写科幻的,你可以写少儿科幻,也可以写成人科幻。写成人科
幻,要想获得进入当代文学的门票,也得拿出好的作品。少儿科幻写得好,成为一个好的儿童文
学作家又未尝不是一件好事。当然这个问题又涉及到另外一个话题,即儿童文学有没有边界的问
题,就是我们要把什么样的东西纳入儿童文学。儿童文学并不是什么都可以放进去的箩筐,如果
你写的科幻不是少儿能接受的,那你说是儿童文学也不行。少儿科幻作为儿童文学的一个门类,
应该得到重视。目前少儿科幻理论批评几乎没有,这跟儿童文学本身也有关系。一些人研究儿童
文学,没有科幻文学的阅读量,这方面知识缺失。我相信好多人都没有认真阅读过童恩正、郑文
光、肖建亨、叶永烈、刘兴诗、金涛他们的代表性作品,所以写教材的时候也不会写好科幻这一
章节,就算写了,也只是罗列一些资料性的东西,不可能对科幻文学有一个明确的判断,更谈不
第
3
页
共
3
页
上给它一个很好的美学界定,这是一个很大的问题。
杨鹏:虽然大人们对少儿科幻有这样或那样的偏见,但是,孩子们对科幻的喜爱从来没有消
减过。举个例子说,一般的图书,不宣传的话,是卖不好的,但优秀的科幻作品,在没有宣传的
情况下,卖几万套都没问题。另外,每次引进科幻大片,不管是《侏罗纪公园》,还是《蜘蛛侠》,
或是《星球大战》,最狂热的还是孩子。有专家做过市场调查,发现在《哈利·波特》进入中国
之前,少年科幻作品受读者的欢迎度,一直排在第一位。
谭旭东:你原来提出要把科幻文学产业化的观点。按我的理解,产业化就是让科幻文学集体
亮相,以集中的、规模的形式直接推到读者面前。目前,我们缺少对少儿科幻进行集中性包装、
推荐这种出版形式。
杨鹏:科幻文学是一种类型文学,在现在这个时代,它很需要规模效应。国外流行的少儿科
幻作品,比如《动物变形记》,至少出版了五六十本。没有这样的规模效应,作者的创作、出版
者的出版都会失去意义,也很难打进国际市场,很难衍生出有商业开发潜力的形象。虽然大家都
意识到科幻要产业化,但我觉得这里面存在着一个误解:就是觉得只有被拍成了电视才叫产业化,
或者是开发了周边产品,比如说做成了玩具,才是产业化。其实,产业化是渗透到每一个链条里
的,比如说我们常常忽视的类型化写作的这个链条。我们对于这方面的研究,是非常少的。举个
例子说,我们的理论家,有几个人在研究类型化的儿童文学作品主题是什么样的
?
人物性格是什
么样的
?
什么样的写作手法受读者欢迎
?
这是很要命的
!
研究科幻文学产业化,你不研究这些东西,
你研究什么
?
如果我们的研究就是孤芳自赏,就是鼓吹自己曾经产生过多大影响力,自己给自己
贴标签,那这种研究还有什么意义
?
谭旭东:现在的科幻为什么孩子不爱读
?
可能是因为科幻小说没有把科学世界给人带来的神
秘感表现出来。科学世界的神秘感会引起人的好奇,引起人的遐想,引起人对科学世界的向往,
而就孩子的生命特征而言,好奇和幻想是最基本的。
杨鹏:其实,科幻自它诞生的时候就有两种美学类型的作品:一类是冷主题,一切都很阴冷、
很绝望;还有另一类作品,像凡尔纳的科幻,张扬的是一种科学乐观主义精神。在中国,科学乐
观主义的作品自
1997
年以后就不多见了。
谭旭东:这和中国当代文学的后现代倾向有很大关系。好在,已经有几个年轻作家意识到了
这个问题,如安徽的王国刚和女作家王蜀、浙江的赵海虹等,已经有了几部不错的作品。当然,
也不能狭隘地认为只有写太空、机器人、核武器、纳米等尖端科技,才算是写科幻。实际上科学
包含了很多方面,比如说历史考古知识、大自然的秘密等等。
杨鹏:没错,对于科幻来说,自然科学的任何方面都是可以写的,可以表现和挖掘的。但是,
公平地说,现在许多所谓的“少儿科幻”,给人的感觉更像童话。我觉得挺可惜的,如果他们有
机会多看点书,多了解一些跟科幻有关的东西,他们也许能写出更具有科幻本体特色的作品来。
让我们共同期待吧。
试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。