当前科幻小说创作的讨论

分类  : 中文
作者  : 秋
来源  : 出版工作
卷   : 1983年第3期
发表时间: 1983.03.02.
发布人 : SFT

摘要:

  最近,《中国青年报》、《文学报》、《读书》和《科学时代》等报刊发表了若干篇关于科幻小说的评论文章,对科幻小说创作中的问题进行了讨论,有些文章还对科幻小说创作中的某些倾向提出批评。科幻小说在我国是一个很年轻的文学品种,近年来发展较快,现在一年发表的科幻小说达到300篇左右,1981年结集出版的就有20多种。


正文:

·

书评动态·当前科幻小说创作的讨论

最近,《中国青年报》、《文学

报》、《读书》和《科学时代》等报

刊发表了若干篇关于科幻小说的评

论文章,对科幻小说创作中的问题

进行了讨论,有些文章还对科幻小

说创作中的某些倾向提出批评。

科幻小说在我国是一个很年轻

的文学品种,近年来发展较快,现

在一年发表的科幻小说达到300篇

左右,1981年结集出版的就有20多

种。在大量的科幻小说中,出现了

一批比较优秀的作品,但也有为数

不少的怪诞无稽或格调低下的“科

幻”作品问世。面对这种状况,如

何评价科幻小说创作成了人们关心

的问题。

一种观点认为几年来科幻小说

创作的成绩是主要的,不能因为某

些缺点而否定科幻小说。

科幻小说作者叶永烈在《科幻

小说现状之我见》(1983年1月13

日《文学报》)一文中认为:我国

科幻小说在几年间迅猛发展,成绩

是主要的。文童说:“由于这是一种

新的文学形式,作者大都比较年

轻,缺乏经验,产生一些缺点,也

是在所难免的。我们不能因为个别

科幻小说的问题而否定整个科幻小

说,甚至取消这个品种,硬性规定

不得出版,这样以偏概全,全盘否

定,是极其错误的。”

一种观点认为近两年来科幻小

说创作中脱离生活、脱离科学的倾

向在继续发展,其所造成的精神污

染是严重的。

张申在《在繁荣的背后》(19

82年12月n日《中国青年报》)一

文中提供了一些统计数字:从1980

年7月到1981年底发表的200多篇

科幻作品中,那种徒有“科学”幻

想之名,实为臆造的阴谋凶杀、侦

探惊险、甚至渲染色情,以及其他

怪诞无稽的小说,要占到40%以上,

加上还有一类假借科学幻想之名实

际上肆意违反科学的谈论社会政治

I句题的小说,总共要占到将近60%。

作者提出:早在1979年,有些评论文

章就对此类作品提出批评,但未被

某些作家重视。其结果是胡编乱

造,愈演愈烈,一时成为一种趋向。

钱维华在《科幻小说创作不能

违背科学》(1983年1月13日《文

学报》)一文中指出:“近两年来,

惊险科幻小说以及其他离开科学性

的作品在数量上有增无减,有的假

借科幻之名,散布消极情绪,有的

把某些超级大国的中央情报机关的

间谍描写为救世英雄;有的宣传伪

47·科学,为鬼魂迷信制造科幻骗局;

有的假借`千古疑案’,宣扬超自然

的神迹;有的描写凶杀、情杀,语

言也庸俗污秽到叫人难以启齿复述

的地步。总之,在这些作品中,科

技发展不是人类社会进步的动力,

而是一种反对人类的`异化’力量。”

2952年12月11日《中国青年报》

上几篇评论文章和一个中学生的来

信指出:这类怪诞无稽的科幻小说

是对科学和文学的污染,对青少年

心灵的污染。他们呼吁:不能再让

这类作品继续污染读者的心灵,丑

化科幻小说的名声了。

有些文章批评那种认为科幻小

说可以违背科学的观点,强调科幻

小说创作要从生活和科学出发。

这些评论文章认为:上述不健

康的倾向是和科幻创作中那种认为

科幻小说可以违背科学的错误观点

分不开的。李丰在《并非无的放矢》

(1982年12月11日《中国青年报》)

一文中谈到:过去有的科幻小说作

者曾经认为科幻小说是文学,因而

不必也不可能承担传播科学知识的

任务,甚至主张科幻小说所涉及的

科学内容可以是荒谬的。针对这种

观点,当时有的评论作者即提出:

“科学是科学文艺的灵魂。科学文

艺失去一定的科学内容,这就叫做

灵魂出窍。”文章说:几年来科幻小

说创作的实践证明“灵魂出窍的文

学”这一批评,并非无的放矢。

叶永烈在《惊险科幻小说答疑七

(《读书》1983年第1期)一文中

认为:惊险科幻小说凡是涉及科学

的地方,务求准确;即使是科学幻

想,也应有科学依据,绝不允许胡

思乱想。作者谈到他自己在惊险科

幻创作中,常常从科学的角度反复

斟酌,以求作品有准确的科学性。

任志勇在《科幻小说有两个构

思》(《科学时代》1983年第1期)

一文中也认为:科幻小说需要科学

幻想构思,这种幻想构思要以现实

的科学知识为依据。无论幻想到何

种程度,要不失为科学的幻想。

钱维华的文章也强调科幻小说

应该而且必须忠实于科学,这样才

有助于社会主义精神文明建设。

徐唯果在《对科幻小说评论的

一点意见》(《科学时代》1983年

第1期)一文中不同意上述意见,他

认为对科幻小说的评论只能依据政

治标准和艺术标准,而不能再提什

么科学性之类的要求。

彭仲氓,彭辛眠在《科幻小说

呼唤着评论》(1983年1月13日

《文学报》)一文中强调为了尽快

提高科幻小说创作的质量,需要加

强评论工作,亚需培养出一支科幻

理论队伍。(秋摘编)

·

48.


试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。