关于科幻小说评论的一封信

分类  : 中文
作者  : 
来源  : 文谭
卷   : 1982年第8期
发表时间: 1982.08.29.
发布人 : SFT

摘要:

  我们是几个业余的科学幻想小说作者。读了《中国青年报》1982年4月24日第四版“科普小议”栏鲁兵同志所写《不是科学,也不是文学》一文以后,感到有一点意见,需要向你们反映。 鲁兵同志的文章,是综评中国近年来的科幻小说创作的。


正文:

`

百家争鸣·

关于科幻小说评论的一封信

我们是几个业余的科学幻想小说作者。

读了《中国青年报》9年月触日第四版

“科普小议”栏鲁兵同志所写《不是科学,

也不是文学》一文以后,感到有一点意见,

需要向你们反映。

鲁兵同志的文章,是综评中国近年来的

科幻小说创作的。文中牵涉的问题,一是科

幻小说中科学性与幻想的关系问题,二是文

学概括与现实的关系问题。我们以为,这些

问题都是可以讨论,而且值得讨论的。只

要我们用同志式的态度,心平气和地进行探

讨,也不难在原则上共同提高、统一认识的。

遗憾的是,鲁兵同志的文章,不是采取

一篇评论文章最起码的讲道理、摆事实的态

度,而是断章取义,抓住一点,无限上纲,

认为中国的科幻小说“荒诞之作”,“蔚为

大观”,“要恭维的话,只有两个字:污

染!”我们可以请全国、全世界公正的舆论

评一下,将打倒“四人帮”以后初步兴旺起

来而又深受群众喜爱的这一文学品种糟踏成

这个样子,这是公平的吗?

就文风上看,鲁兵同志的文章完全是用

对敌人的态度来对待自己的同志,用专横武

断来代表民主讨论。通篇文字尖酸刻薄,讽

刺挖苦,无所不用其极。鲁兵同志讽刺科幻

小说作者是“自称姓`文,的小生”,“科

学·幻想·小说。姓`科,不成,姓`文,

不是,大概只好去姓`幻,”了。咒骂这些

人是“,连了火,入了魔”,“灵魂出窍”,

“鬼魂附体”,这种破口大写的评论,在打

倒“四人帮”以后的报刊上可以说是仅见的。

鲁兵同志的文章虽然没有指名道姓,但

明眼人一望而知,主要是针对叶永烈同志的

作品《自食其果》而来的。叶永烈同志这篇小

说,其主题是否就是如同鲁兵同志所概括的

“应用玄而又玄的`素,以保证资木家贪婪

凶狠的本质得以世代相传”(似乎作者是为

资本家的贪婪凶狠辩护似的),我们认为这

是值得研究的,鲁兵同志尽可以发表自己的

意见。但鲁兵同志进而攻击叶永烈同志“无

须研究科学,不必研究社会,信手拈来,便

成文章,快哉、快哉!”这就有点离题了。

叶永烈同志是我国知名的科普作家,在

世界科普界也有一定的影响。对于他的作品,

可以评论,可以批评,但不必在报刊上进行

人身攻击。叶永烈同志在繁忙的本职工作之

余,每年创作近百万字的科普作品,力争为

四化多作贡献,这应该是无可非议的;而且

叶永烈同志多次拒收稿费或将稿费捐献给少

年儿童文化事业,这是科普界人尽皆知的事

实,但是就是这种可贵的革命热忱,也免不

了鲁兵同志的讽刺:“写科学,是要下真功

夫的,耍不得半点滑头。哎呀不得了!照此

办理,怎能完成数十万,上百万字的年产

量呢?何如乞灵于什么`素’”。这究竟是在

搞严肃的评论,还是以损伤他人为目的呢?

鲁兵同志怎样看待当前的中国科幻小

说,怎样看待中国的科幻小说作家,怎样习

惯于书写刻薄文章,那都是他个人的事,我

们所奇怪的,是《中国青年报》这种严肃的报纸,为何一而再、再而三的要刊登这种带

个人情绪的文章,你们只要查一下四月份的

“科普小议”,便可看出。这与“百家争

鸣”有什么共同点呢?这对繁荣、提高我国

科普创作、科幻小说的创作,加强科普作家

的团结,又有什么好处呢?

《中国青年报》是向全国几千万青年宣

传精神文明的阵地,在开展批评时,也应发

扬我们党一贯主张的实事求是,以理服人的

作风,为青年作出表率。象鲁兵同志这种文

章,撇开其内容不谈,就其文风来说就是不

足为训的。文风不正,并非一件小事,它不

但是党性不纯的表现,而且也丧失了作者自

己一再标榜的科学性。因为科学本身,就是

与片面绝对不相容的。“科普小议”的编者

是否想过自己的职责呢?是否想过这类文章

在青年中可能产生的社会效果呢?如果我们

的青年都学习这种以谩骂代替讲理的批评,

那是文明或是不文明呢?

我们是抱着爱护《中国青年报》,拥护

报刊对科幻小说进行评论、批评的态度写这

封信的。我们的认识水平很低,如有不妥之

处,请批评指正。致

敬礼

童恩正刘兴诗王晓达贾万超

刘佳寿董仁威谭楷张大放

章部鼎姜开祥曹建徐清德

一九八二年五月廿三日

来带带带带带带带

·

附录·

不是科学也不是文学

鲁兵

或日:科幻小说姓“科”姓“文”之争,可以

休矣!自、书宁人,不失为良好的愿望。但是这一争

沦,计非如有的同志所说,是由于有人不允许别人

去姓“文”而引起的,事实是由于有人顶着科学的

桂冠,却又声言与科学风马牛不相及,把一切传播

科学知识的文学作品屏于科学文艺的大门之外而引

起的。分歧如此尖锐,怕是欲罢不能。

写科学,是要下真功夫的,耍不得半点滑头。

哎呀不得了!照此办理,怎能完成数十万,上百万

字的年产量呢了何如乞灵于什么“索”。一个“无

性生殖”的孩子,给他注射了“催生素”,五岁便

长得和成人一样高大,而且聪明绝顶,是个“神

襄”,能背诵《圣经》,能用小提琴演奏贝多芬的

《F大调浪漫曲》和德彪西的《G小调奏鸣曲》,

并且能熟练地玩弄阴谋诡计,谋杀亲生父亲,谋夺

遗产。难怪作者自己也惊叹:“简直难以令人置

信。”“素”是当代一大发明,它为此类“科学幻

想小说”,觅得一个取之不尽、用之不竭的炮制源

泉。无须研究科学,不必研究社会,信手拈来,便

成文章,快哉,快哉!

然而,科学是个客观存在,它对一切贴有“科

学”标志的东西之真伪,无不作认真的、无情的检

验。这是不太好受的!于是声称:“小生本姓文,

你管得着么?”这不过是大家所熟知的“三一}一六

着,走为上着”罢了。

我们的社会主义现代化建设,需要科学,也需

要文学,在文学的家族中添了一丁,也可说是一件

喜事。文学要求真善美,带头的是真,即真实地反

映一个时代,一个社会的实际生活,来表现善和

美,用以感染读者,启发读者,鼓舞他们前进。虚

假的东西,不可能善,也说不上美,在文学里,它

是被真善美暴露的对象。所以搞文学同样要下真功

夫,要深入生活,研究社会。一直关在书斋里,要

写出真切反映人民生活的作品,这是不可想象的。

人在东土,写的却是西方夜谭,这真的只有借助于

什么“特异功能”了。

一提文学的基本要求,自称姓“文”的小生恐


试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。