“另外的世界”中的科幻想象——兼评《另外的世界里——科幻小说与人类想象》与《羚羊与秧鸡》

分类  : 中文
作者  : 严莉莉
来源  : 名作欣赏
卷   : 2014年第18期
发表时间: 2014.06.01.
发布人 : SFT

摘要:

《另外的世界里——科幻小说与人类想象》是玛格丽特·阿特伍德非虚构类新作,作品回顾了阿特伍德与科幻小说的罗曼史,肯定了科幻想象与阿特伍德创作的关系。本文以长篇小说《羚羊与秧鸡》为分析对象,通过小说人物、技术道具以及主题三方面的分析,探讨小说中的科幻想象以及融入作品中的科幻小说文类特征,从而阐明科幻小说对阿特伍德创作的深刻影响,以及通过科幻想象这一艺术特色所表现的人文关怀。


正文:

REVIEW/

名作欣赏

MASTERPIECES REVIEW/

“

另外的世界

”

中的科幻想象

———

兼评

《

另外的世界里

———

科幻小说与人类想象

》

与

《

羚羊与秧鸡

》

⊙

严莉莉

[苏州大学外国语学院, 江苏 苏州 215000]

摘 要:

《

另外的世界里

———

科幻小说与人类想象

》

是玛格丽特

·

阿特伍德非虚构类新作,作品回顾了阿特伍德与科幻

小说的罗曼史,肯定了科幻想象与阿特伍德创作的关系

。

本文以长篇小说

《

羚羊与秧鸡

》

为分析对象,通过小说人物

、

技术道具以及主题三方面的分析,探讨小说中的科幻想象以及融入作品中的科幻小说文类特征,从而阐明科幻小说

对阿特伍德创作的深刻影响,以及通过科幻想象这一艺术特色所表现的人文关怀

。

关键词:

《

另外的世界里

———

科幻小说与人类想象

》 《

羚羊与秧鸡

》

玛格丽特

·

阿特伍德 科幻想象

引言

玛格丽特

·

阿特伍德(Margaret Atwood,1939

—

)是享有国际声誉的加拿大当代作家

。

她在各种体裁的创作中都

有所建树,创作了包括诗歌

、

小说

、

文学评论等一大批优秀的文学作品

。《

另外的世界里

———

科幻小说与人类想象

》

(2011)是阿特伍德非虚构类新作

。

作品分为三部分,分别收录了阿特伍德2010年埃尔曼讲座(Ellmann Lectures)的讲

稿,关于科幻小说的评论文章,以及阿特伍德本人短篇科幻小说作品,揭示了科幻想象对阿特伍德创作的影响

。

阿特伍德善于尝试不同的文学样式,并融合不同样式的元素不断跨界与融合

。

Nischik 指出:

“

阿特伍德对于

样式的挑战,既具有创造力又表现出她多样化的创作天赋

。”

①

小说

《

羚羊与秧鸡

》

类别的讨论引发了一场热议

。

Wilhelmus认为,

《

羚羊与秧鸡

》

是一部关于基因工程的科幻恐怖小说

。

②

阿特伍德保留通俗的科幻小说主题,选择性

地采用后现代主义的创作手法,既有对传统的借鉴, 也有对科幻小说形式的创新

。

她把后现代主义和科幻两个不同

的小说样式进行整合,使之成为后现代科幻小说的范例

。

③

小说的类别之争,随着乌苏拉

·

勒瑰恩(Ursula K. Le Guin)

与阿特伍德本人的论战而达到顶峰

。

阿特伍德认为

《

羚羊与秧鸡

》

并非科幻小说,

“

如果是在二十年前,我会称它为科

幻小说,但是现在看来,它是推测性小说

”

④

。

她指出,书中所描写的一切都是人们做过的,或者正在考虑要做的

。

⑤

而

勒瑰恩则坚持认为,

《

羚羊与秧鸡

》

与阿特伍德的另外两部作品

《

洪疫之年

》

和

《

使女的故事

》

一样是科幻小说的典范

。

“

运用想象推测现今世界的事件与走向,既包含推测也不失讽刺的意味,这正是科幻小说的一个方面

。”

⑥

尽管勒瑰恩与阿特伍德对科幻小说的定义存在分歧,

《

羚羊与秧鸡

》

是否属于科幻小说也争执不下,但阿特伍

德并不否定小说中存在科幻想象

。

她在

《

另外的世界里

———

科幻小说与人类想象

》

中描述了自己科幻小说创作的

实践并总结科幻想象为创作

《

羚羊与秧鸡

》

等小说提供的源泉

。

本文以

《

羚羊与秧鸡

》

为分析对象,通过小说人物

、

技术道具以及主题三方面的分析,探讨小说中的科幻想象以及融入作品中的科幻小说文类特征,从而阐明阿特伍

德通过科幻想象这一艺术特色所表现的人文关怀

。

一

、

吉米/雪人的二重身份

小说的

“

聚焦者

”

吉米/雪人的二重身份是具有科幻想象的塑造方式

。

阿特伍德在

《

另外的世界里

———

科幻小说

与人类想象

》

中指出,

“

超人的二重性有着悠久的历史

”

⑦

。

在小说

《

羚羊与秧鸡

》

中,吉米/雪人这一人物集中反映了

这一模式

。

作为小说中唯一的人类幸存者,雪人是大灾难的重要目击者,他目睹着

“

历史与未来的十字路口,记忆

与想象

、

个体与集体的经历,以及情感与道德义务的相互影响

”

⑧

。

二重身份首先体现在人物的命名中

。

吉米是主人

公的本名,灾难爆发后,他将自己化名为

“

雪人

”。

与此同时他的身份也发生了转变,开始以守护者的形象出现

。

从

前的吉米在紧张的家庭与社会氛围中艰难成长

。

他的数理逻辑思维平庸难以在技术统治的时代生存,父母争吵以

及母亲的出走都给吉米造成了心灵创伤

。

而改名

“

雪人

”

后受

“

克雷科

”

的嘱托,看护和教育

“

克雷科的子民

”。

尽管雪

人时常被饥饿所迫,只能穿越被阳光炙烤的大地,在肮脏的人类废墟中搜寻食物,还不时地受到器官猪

、

狼犬兽等

转基因野兽的攻击,但是他仍然照看着

“

孩子们

”

,颇具

“

超人

”

保卫者的姿态

。

吉米/雪人的二重身份构成了小说中时间的交错

。

从小说的第一至第十二章节中,

“

雪人

”

和

“

吉米

”

分别在奇数

章节和偶数章节交错出现,而

“

过去

”

与

“

现实

”

也随着主人公角色的转换交替排列

。

吉米/雪人身份的互换使得

“

过

/

科

幻

小

说

科幻小说

15/

名

作

欣

赏

MASTERPIECES/

名作欣赏

MASTERPIECES REVIEW/

去

”

与

“

现实

”

相互交织

。

小说中,吉米不仅是大灾难的目击者,而且参与到

善恶的二元对抗中

。

小说中暗含了善与恶这一组对抗

力量

。

小说批判的是滥用生物技术的邪恶一方

。“

阿特

伍德表现的是以吉米的父亲和

‘

秧鸡

’

为代表的人类对

生物技术的滥用以及所造成的恶果

。”

⑨

以吉米父亲为

首的基因科学家们,培养出长有五六个肾脏能够供移

植器官的人造猪

。

吉米的父亲还将浣熊和臭鼬结合随

意制造了一只宠物送给吉米

。

然而吉米的母亲却对此

深恶痛绝:

“

这是在干预生命的基础材料

。

这是不道德

的

。

这是亵渎神灵

。”

⑩

“

秧鸡

”

更是将计算机和基因技

术的运用发挥到极致,制造出严格符合设定程序的新

人类

。

与父亲和

“

羚羊

”

不同,吉米代表着善

。

他对动物

十分怜爱

。

他最早的记忆便是父亲在焚烧动物

。“

他想

他能看见动物们透过燃烧着的眼睛责备地看着他

。”

輥輯訛

尽管自幼擅长文字与叙述的吉米在基因工程全球化的

世界里十分平庸,但他对技术的滥用做出了无声的抵

抗,构成对抗邪恶势力的另一极

。

吉米/雪人形象渗透着阿特伍德的科幻想象

。

虽然

他并没能完成拯救人类世界的重任,但从其二元身份

中表现出的矛盾,象征着人类对于自身出路的思索

。

二

、

技术

、

机器与

“

差异

”

小说对生物技术发展的推测与人类世界构成具有

科幻色彩的

“

他者关系

”

,而创造生物技术的人类又将

人类自身视为

“

他者

”

,使小说充满讽喻的意味

。

科幻小

说是一种关于

“

差异

”

(difference)的小说

。“

差异

”

以及对

“

差异

”

的 认 知 是 科 幻 的 重 要要 素

。

达 科

·

苏 文

(Darko Suvin)指出,科幻是

“

一种文类,是陌生化和认知

的存在以及二者之间的互动,科幻的主要形式手段是

一种想象的框架,用以替代作者的经验环境

”

輥輰訛

。

科幻是

陌生化和认知辩证关系的结果,陌生化是指创造一个

替代性的小说世界,拒绝将我们的日常生活环境视为

理所当然的,或隐或显地对认知进行批判性的质询

。

在

《

羚羊与秧鸡

》

中,这种

“

差异

”

与

“

异化

”

的主要

表现就是极端的生物技术

。

机器与技术是重要的科幻

元素

。

尽管我们的生活已离不开机器与技术,但极端的

技术仍是小说中的重要道具,具有讽喻的作用

。

日常生

活中,转基因食品已投放市场

。

但不论是浣鼬

、

狼犬兽

、

器官猪,还是

“

克雷科的子民

”

,都仍是由对基因技术

“

陌生化

”

与

“

认知

”

之间的互动而形成

。

除了技术之外,机器具有机械特征的

“

克雷科的子

民

”

是小说中另一个具有科幻想象的元素

。

新人类

“

克

雷科的子民

”

的塑造具有科幻想象的色彩

。

尽管他们

保留了许多人的生理特征,例如消化

、

生长

、

繁殖

、

死亡

等,但他们更多地体现着机械的特征

。

为了免除种族

歧视和引发战争的危险,

“

秧鸡

”

像设定地板型号一样

为他们设置了不同的肤色

。

他们是素食者,也没有情感

需求和性欲

。

他们的死亡也如同机械的功能一样有着

精确的设定,

“

他们将在三十岁时死亡

———

突然地,并

不是因为患了什么疾病

。

不存在古稀之年,没有那些

忧虑

。

就这么猝然倒下

”

輥輱訛

。“

克雷科的子民

”

执行着

“

秧

鸡

”

植入他们体内的一条条

“

程序

”

,雪人称他们为

“

秧

鸡

”

的

“

荷尔蒙机器人

”

輥輲訛

。

小说中,既存在着脱离当下生活的

“

差异

”

世界,又

存在同化作用

。

小说中异在同化具有多层结构

。

首先,

以吉米的父亲和

“

秧鸡

”

为代表的科学技术的极限世界

对吉米所代表的文学艺术的世界产生排挤

。

以科学技

术为主导的教育体系与社会价值观使得喜爱文学艺术

的吉米难以寻找自己的价值,文学与艺术成为与科学

技术相对的

“

他者

”

,表现出被排挤与消亡的趋势

。

其

次,

“

秧鸡

”

创造的

“

克雷科的子民

”

是科技造就的异在

物对人类主体的同化

。“

秧鸡

”

制造出

“

克雷科的子民

”

本身就是为了利用他们取代人类,并且利用药片

“

喜福

多

”

将人类摧毁

。

再次,

“

克雷科的子民

”

并非世界的主

宰而会被其他动物捕食,成为被同化的对象

。“

克雷科

的子民

”

是否真的能够创造一个和谐的世界?世界会不

会成为按照


试阅到此结束,如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文,请联系站长。