科幻小说的“硬伤”和“软伤”

王晋康

　　与其他任何品种的小说不同，科幻小说有一个独特的问题：硬伤。如果小说中出现了硬伤，即那些明显违反科学知识和逻辑的错误，立即会有一万个眼尖的科幻迷迫不及待地指出来。其实从总体上说，科幻小说中的硬伤是免不了的。作者并非天人，不可能通晓世上所有知识。一部小说中出现个把硬伤，只要不影响阅读快感，读者自可一笑了之。当然，从作者一方来说能避免则当尽量避免，这是作者的责任。

　　举几个例子吧。这些例子以我的作品为主，这样不必得罪人。

　　我的一部长篇科幻小说《海豚人》写到：灾变毁灭人类后，残存的科学家把人类改造成海人和海豚人。他们自由自在地生活在无垠的海洋中，天人合一，绝圣弃智，绝巧弃利。他们主动限制自己的权利，不去干涉虎鲸和鲨鱼吞吃海豚人的“天赐之权”，又因这种有效的自然淘汰而保持着种群的健康，完全摒弃了医学。他们享用自然食物又没有其他物欲，完全摒弃了工业，没有环境污染。海豚人社会中没有竞争也就没有杀戮和战争，全部精力和智力都用在体育和哲理思考上。天哪，这真是一个理想的社会，读者一定会被它的美丽纯洁所感动--只是不要问一个小问题：

　　如果出现第二次灾变？

　　在第一次灾变中，人类科学家用科学的力量改变了人类本身，使其能适应新的环境。所以，这种老子式的理想国其实是建立在现代科学的力量之上。而文中所描写的理想国主动自残，弃绝科学之力，也就无法应付第二次灾变。这正是大自然的悖论：科学技术助人类昌盛和强大，但又带来很多副作用。人类对科学是又爱又恨，见不得离不得。如今很多反科学主义者只强调后者而忘了前者。我在本部小说中为了追求艺术感染力，也基本上表现为反科学主义者，立论因而难免片面，是经不起驳难的。

　　这还算不上是硬伤，只能算是“软伤”。但无论如何也是不足。我的教训是：如果创作时过分追求尖锐鲜明以取悦读者，常常会影响作品的厚重和公允。



试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。