＿齡雜七摩??

硕士学位论文??

论韩松科幻小说的悖反式书写??

学科专业?中国现当代文学??

学位类型?０科学学位□专业学位??

研究生姓名

?

冯细玲

?

?

?

导师姓名、职称?汤素兰教授??

论文编号??

湖南师范大学学位评定委员会办公室??

二零一七年五月??分类号

?

?密级

?

?

?

学校代码?１０５４２

?学号２０１４２００４０４１６??

论韩松科幻小说的悖反式书写??

Ｐａｒａｄｏｘｉｃａｌ?Ｗｒｉｔｉｎｇ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｈａｎ?Ｓｏｎｇ９ｓ??

Ｓｃｉｅｎｃｅ－ｆｉｃｔｉｏｎ?Ｗｏｒｋ??

研究生姓名

?冯细玲??

指导教师姓名、职称?汤素兰教授??

学科专业?中国现当代文学??

研究方向

?现代文学??

湖南师范大学学位评定委员会办公室??

二零一七年五月??摘要??

作为当今中国科幻界最具人文气息、风格也最独树一帜的科幻作??

家韩松，其创作令人既振奋又困惑。振奋的是，他的科幻，早己将人??

们对科幻文学的原有预设与程式化的定型印象颠覆，而发展成一个蕴??

含着各种丰富性的文学场域，推动了中国科幻的“主流化”进程。然??

而，随之而来，却是评论的困窘与束手。不管是从后现代主义书写、??

民族寓言、科幻小说、反乌托邦、批判现实……来套索韩松，似乎都??

未能尽兴其作品的特异性。??

为了弥补这一遗憾，联系韩松的个人身份和文本特征，笔者决定??

另辟蹊径从“悖反”的角度对韩松的创作做一次深入的整体辨析与整??

合。本文认为，作为一个资深的新华社记者和社会调查员，作为一个??

深受佛教虚幻观和现代前沿物理学影响的科幻作家，作为一个倾心鲁??

迅、有意继承“五四”启蒙精神却又决意与传统人文主义者和现代主??

义精英意识彻底决裂的后现代主义小说家，种种矛盾、分裂的意识在??

韩松身上反复缠绕、纠葛，最终使得他的科幻作品呈现出极度含混、??

悖论的状态，并彰显出极大的艺术张力与思想意涵。??

本篇论文分为三大部分，第一部分从韩松科幻创作主体的意识??

入手，展现韩松既有记者敏锐的理性观察力又具有艺术家非理性思维??

的艺术创造力，既受佛学和量子力学影响诞生“虚无”思想又在无尽??

的追寻与追问中执著于此在，并在希望与绝望中趋于统一的特异人??

Ｉ??格。第二部分着重韩松科幻文本特征上的悖反现象，从时间的空间化??

与空间的历史化、因果关系的倒置、自由意志与宿命论的纠葛、反讽??

式的修辞格、悲剧氛围与喜剧意识的交织五个方面阐述，力求展现韩??

松科幻在艺术审美上的悖反与张力特征。论文的第三部分分析了韩松??

科幻悖反式书写背后的意义与旨归，即通过对技术异化、权力异化与??

资本异化的质询与否定，穿透游戏与修辞而抵达现实，最终以反讽的??

语法呈现对异态社会的批判，同时希冀着一个美好的未来。??

关键词：韩松，科幻小说，悖反，张力??

ＩＩ??ＡＢＳＴＲＡＣＴ??

Ｈａｎ?Ｓｏｎｇ，ａｓ?ｔｈｅ?ｍｏｓｔ?ｕｎｉｑｕｅ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｗｒｉｔｅｒ?ｗｉｔｈ?ｈｕｍａｎｅ??

ｑｕａｌｉｔｙ?ｉｎ?ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ?Ｃｈｉｎａ，?ｈｉｓ?ｗｏｒｋ?ｉｓ?ｂｏｔｈ?ｅｘｃｉｔｉｎｇ?ａｎｄ??

ｃｏｎｆｕｓｉｎｇ．Ｔｈｅ?ｅｘｃｉｔｅｍｅｎｔ?ｉｓ?ｔｈａｔ?ｈｉｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ－ｆｉｃｔｉｏｎ?ｗｏｒｋ?ｈａｓ?ｏｖｅｒｔｈｒｏｗｎ??

ａｎｄ?ｂｅｌｉｅｄ?ｔｈｅ?ｏｒｉｇｉｎａｌ?ｐｒｅｓｕｐｐｏｓｉｔｉｏｎ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｓｔｙｌｉｚｅｄ?ｓｔｅｒｅｏｔｙｐｅｓ?ｏｆ??

ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ，?ａｎｄ?ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ?ｉｎｔｏ?ａ?ｒｉｃｈ?ｖａｒｉｅｔｙ?ｏｆ?ｌｉｔｅｒａｒｙ?ｆｉｅｌｄ?ｗｈｉｃｈ?ｉｓ??

ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ?ｔｈｅ?ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ?ｃｏｕｒｓｅ?ｏｆ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｃｈｉｎａ．?Ｈｏｗｅｖｅｒ，?ａｔ??

ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｔｉｍｅ，ｉｔ?ｉｓ?ｆｏｌｌｏｗｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?ｅｍｂａｒｒａｓｓｍｅｎｔ?ａｎｄ?ｓｉｌｅｎｃｅ?ｏｆ??

ｃｏｍｍｅｎｔｓ．?Ｗｈｅｔｈｅｒ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｐｏｓｔｍｏｄｅｒｎｉｓｔ?ｗｒｉｔｉｎｇ，?ｅｔｈｎｉｃ?ｆａｂｌｅｓ，??

ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ，?ａｎｔｉ－ｕｔｏｐｉａｎ，?ｃｒｉｔｉｃａｌ?ｒｅａｌｉｓｍ

??ｔｏ?ｌａｓｓｏ?Ｈｓｕｎ?Ｓｏｎｇ，??

ｓｅｅｍｓ?ｔｏ?ｈａｖｅ?ｆａｉｌｅｄ?ｔｏ?ｅｎｊｏｙ?ｔｈｅ?ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ?ｏｆ?ｈｉｓ?ｗｏｒｋｓ．??

Ｉｎ?ｏｒｄｅｒ?ｔｏ?ｍａｋｅ?ｕｐ?ｆｏｒ?ｔｈｉｓ?ｒｅｇｒｅｔ，?ｃｏｎｔａｃｔ?Ｈａｎ?Ｓｏｎｇ＇ｓ?ｐｅｒｓｏｎａｌ??

ｉｄｅｎｔｉｔｙ?ａｎｄ?ｔｅｘｔ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，?ｔｈｅ?ａｕｔｈｏｒ?ｄｅｃｉｄｅｄ?ｔｏ?ｔｒｙ?ａｎｏｔｈｅｒ?ｗａｙ，??

ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?＂ｐａｒａｄｏｘ＂?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?ｈｉｓ?ｗｏｒｋｓ?ｆｏｒ?ａｎ?ｉｎ－ｄｅｐｔｈ?ｏｖｅｒａｌｌ??

ａｎａｌｙｓｉｓ?ａｎｄ?ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ．?Ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ?ａｒｇｕｅｓ?ｔｈａｔ，?Ｈａｎｓｏｎｇ’ｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ??

ｓｈｏｗｓ?ｕｓ?ｔｈｅ?ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ?ａｎｄ?ｐａｒａｄｏｘ?，?ｗｈｉｃｈ?ｍａｋｅｓ??

ｈｉｓ?ｗｏｒｋｓ?ｈａｖｅ?ｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓ?ａｒｔｉｓｔｉｃ?ｔｅｎｓｉｏｎ?ａｎｄ?ｉｄｅｏｌｏｇｉｃａｌ?ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，?ｉｔ??

ｉｓ?ｃｌｏｓｅｌｙ?ｒｅｌａｔｅｄ?ｔｏ?ｈｉｓ?ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ?ｍｉｎｄ．?Ｆｉｒｓｔｌｙ?ｈｅ?ｉｓ?ａ?ｓｅｎｉｏｒ?Ｘｉｎｈｕａ??

ｒｅｐｏｒｔｅｒ?ａｎｄ?ｓｏｃｉａｌ?ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒ．?Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，?ｈｅ?ｉｓ?ａ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｗｒｉｔｅｒ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ??

ｂｙ?ｕｎｒｅａｌｉｔｙ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?Ｂｕｄｄｈｉｓｍ?ａｎｄ?ａｄｖａｎｃｅｄ?ｍｏｄｅｍ?ｐｈｙｓｉｃｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ．??

ｈｉ??Ｔｈｉｒｄｌｙ，?ｈｅ?ｉｓ?ａ?ｐｏｓｔｍｏｄｅｒｎｉｓｍ?ｎｏｖｅｌｉｓｔ?ｅｎｌｉｇｈｔｅｎｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?ＭａｙＦｏｕｒｔｈ??

ｍｏｖｅｍｅｎｔ，?ｗｈｏ?ｆｏｌｌｏｗｓ?ｂｙ?Ｌｕｘｕｎ．?Ｂｕｔ?ｈｅ?ｗａｎｔｓ?ｔｏ?ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈ?ｈｉｍ?ｆｒｏｍ??

ｔｈｅ?ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ?ｈｕｍａｎｉｓｔ?ａｎｄ?ｍｏｄｅｍ?ｅｌｉｔｅ?ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．?Ｓｏ?ｈｉｓ?ｍｉｎｄ?ｉｓ?ａ??

ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?ｄｉｖｉｄｅｄ?ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．??

Ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ?ｉｓ?ｄｉｖｉｄｅｄ?ｉｎｔｏ?ｔｈｒｅｅ?ｐａｒｔｓ．?Ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｐａｒｔ，?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ??

ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ?ｏｆ?ｈｉｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ，?ｉｔ?ｓｈｏｗｓ?Ｈａｎｓｏｎｇ?ｌｉｋｅ??

ｆｏｌｌｏｗｓ：?ｈｅ?ｈａｓ?ｔｈｅ?ｋｅｅｎ?ｒａｔｉｏｎａｌ?ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｊｏｕｒｎａｌｉｓｔｓ?ａｎｄ?ｔｈｅ??

ｉｒｒａｔｉｏｎａｌ?ａｒｔｉｓｔｉｃ?ｃｒｅａｔｉｖｉｔｙ?ｏｆ?ａｒｔｉｓｔｓ，ｈｅ?ｉｓ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ?ｂｙ?Ｂｕｄｄｈｉｓｍ?ａｎｄ??

Ｑｕａｎｔｕｍ?Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ?ｗｈｏ?ｈａｓ?ｔｈｅ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?ｕｎｒｅａｌｉｔｙ?ｂｕｔ?ｆｏｃｕｓ?ｏｎ?ｔｈｅ??

ｄａｓｅｉｎ?ｗｉｔｈ?ｅｎｄｌｅｓｓ?ｐｕｒｓｕｉｔ．?Ａｔ?ｌａｓｔ，?ｈｅ?ｈａｓ?ｔｈｅ?ｓｐｅｃｉｆｉｃ?ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ?ｗｈｏ??

ｗａｎｔ?ｔｏ?ｉｎｔｅｇｒａｔｅ?ｔｈｅ?ｈｏｐｅ?ａｎｄ?ｈｏｐｅｌｅｓｓｎｅｓｓ．Ｔｈｅ?ｓｅｃｏｎｄ?ｐａｒｔ?ｆｏｃｕｓ?ｏｎ?ｔｈｅ??

ｒｅｖｅｒｓａｌ?ｏｆ?ｈｉｓ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ．?Ｉｔ?ｓｈｏｗｓ?ｔｈｅ?ｒｅｖｅｒｓａｌ?ａｎｄ?ｔｅｎｔｉｏｎ?ｉｎ?ｔｈｅ?ａｒｔ??

ａｅｓｔｈｅｔｉｃ?ｆｒｏｍ?ｔｈｅ?ｆｉｖｅ?ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ?ａｓｐｅｃｔ：?ｔｈｅ?ｒｅｖｅｒｓａｌ?ｃａｕｓａｌｉｔｙ?ｏｆ??

ｓｐａｔｉａｌｉｚｅｄ?ｔｉｍｅ?ａｎｄ?ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ?ｓｐａｃｅ，?ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｆｒｅｅ?ｗｉｌｌ?ａｎｄ??

ｆａｔａｌｉｓｍ，?ｉｒｏｎｉｃ?ｓｔｙｌｅ?ｏｆ?ｆｉｇｕｒｅｓ?ｏｆ?ｓｐｅｅｃｈ，?ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ??

ｏｆ?ｔｒａｇｅｄｙ?ａｎｄ?ｃｏｍｅｄｙ?ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ．Ｉｎ?ｔｈｅ?ｔｈｉｒｄ?ｐａｒｔ，?ｗｅ?ａｎａｌｙｚｅ?ｔｈｅ??

ｍｅａｎｉｎｇ?ａｎｄ?ｐｕｒｐｏｓｅ?ｏｆ?Ｈａｎｓｏｎｇ’ｓ?ｒｅｖｅｒｓａｌ?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ．?Ｈｉｓ?ｆｉｃｔｉｏｎ??

ｂｒｅａｋｓ?ｔｈｒｏｕｇｈ?ｔｈｅ?ｇａｍｅ＆?ｒｈｅｔｏｒｉｃ?ａｎｄ?ｃｏｍｅ?ｔｏ?ｔｈｅ?ｒｅａｌｉｔｙ?ｂｙ?ｉｎｑｕｉｒｙ?ａｎｄ??

ｎｅｇａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ａｌｉｅｎａｔｉｏｎ，?ｐｏｗｅｒ?ａｌｉｅｎａｔｉｏｎ，?ｃａｐｉｔａｌ?ａｌｉｅｎａｔｉｏｎ．??

Ａｌｓｏ?ｈｉｓ?ｆｉｃｔｉｏｎ?ｃｒｉｔｉｃｉｚｅｓ?ｔｈｅ?ｓｔｒａｎｇｅ?ｓｏｃｉｅｔｙ?ｉｎ?ｉｒｏｎｉｃ?ｆｏｒｍ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?ｈｏｐｅ??

ｏｆ?ａ?ｂｅｔｔｅｒ?ｆｕｔｕｒｅ．??

Ｋｅｙ?Ｗｏｒｄｓ?：Ｈａｎ?Ｓｏｎｇ，?ｓｃｉｅｎｃｅ?ｆｉｃｔｉｏｎ，?ｐａｒａｄｏｘ，?ｔｅｎｓｉｏｎ??

ＩＶ??目录??

摘要?Ｉ??

ＡＢＳＴＲＡＣＴ

?Ｉｌｌ??

弓１胃?１??

第一章创作主体意识的悖反心理与内在张力

??

?３??

第一节理性与非理性：“一个写科幻小说的新闻记者”

?３??

第二节存在与虚无：“于一切眼中看见无所有”

??

?６??

一

、对“自我”的追问

?８??

二、对“真相”的追寻

?９??

三、对“世界”的追查

?：

?９??

第三节绝望与希望：“悲观主义者才是最大的乐观主义者’’．．．．．．１０??

第二章文本表层的恃反现象与艺术张力

?１３??

第一节时间的空间化与空间的历史化

?，．．．．．．．．１３??

一

、时间的空间化

?１４??

二、空间的历史化

?１７??

第二节因果关系的倒置

?１９??

第三节自由意志与宿命论的纠葛

?２３??

第四节反讽式的修辞格

?２７??

—

＞语境的张力

?２８??

二、语词的相悖

?３０??二、意象的荒诞

?３１??

四、互文与戏仿

?３３??

第五节悲剧氛围与喜剧意识的交织?

?３５??

第三章悖反式书写背后的欲求与旨归

?３９??

第一节永恒的否定性与批判性

?４０??

一

、对技术异化的质疑与否定

?４０??

二、对权力异化的预测与批判

?４２??

三、对资本异化的质询与否定

?４４??

第二节迷雾中的或然未来

?４６??

结语

??

?４９??

＃教献?５１??

Ｓｔｉｌｌ?５５??

附录：攻读硕士学位期间发表的论文成果

?５６??

湖南师范大学学位论文原创性声明

?５７???

论韩松科幻小说的悖反式书写

?

?

?

引言??

随着刘慈欣和郝景芳接力般地双双在“雨果奖”上折桂归来，在中国蛰伏百??

年的科幻文学不出意料地被推向了舆论的风口浪尖，迎来了属于它的鲜花和掌??

声。一时间，文化界和评论、学术界关于中国科幻的研宄蜂拥而至，从《文艺理??

论》《南方文坛》等重量级学术刊物专门为它开辟专栏，不计其数的科幻专题讨??

论会和读者见面会，到经由媒体炒作而沸沸扬扬、未映先火的《三体》电影，媒??

体的广泛瞩目和读者的殷殷期待使得中国科幻当之无愧地成为了眼下最热门的??

文化事件之一。在这纷纷芸芸的研宄热潮中，韩松无疑是当今中国科幻界中既撩??

人难忘，又最使人扑朔迷离的对象。??

有意味的是，尽管总是频繁地被人拿来与刘慈欣这位当代“科幻第一人”相??

提并论，并常常被认为是中国科幻界的“奇体”代表而被提及。但相对于刘慈欣??

研宄的日趋鼎沸、众声喧哗，韩松的研究则显得极度寥落。到目前为止，笔者能??

找到的相关的学位论文仅有两篇。一篇是复旦大学王俊逸２０１１年的硕士论文《面??

对“技术”的先锋写作一一论韩松科幻小说对异化的表达》。该篇论文认为现代??

人的异化主要是来自于科技和市场经济的发展，作者选取了韩松的两篇小说一一??

《美女狩猎指南》和《暗室》阐释异化之人在异化之社会中如何自处这个问题？。??

另一篇是２０１５年南京师范大学文学院美籍研究生边斌写的《当代作家韩松科幻??

小说主题研宄》，他对韩松科幻小说中的思想主题进行探讨，主要集中在韩松科??

幻小说的两个重要因素一一民族意识与未来主题。民族意识以民族冲突和民族融??

合两种形式出现，未来主题则着重描绘了民族的不同种未来，即民族在未来中的??

有益于生存的进化，或者是崎形的异化？。这两篇论文较好地把握了韩松科幻小??

说主题上的基本面向，对韩松研宄起到了一定的引介和推动的作用。除了上述的??

硕士论文，还有些学者对于韩松科幻的研宄除了同样立足本身的文本解读外，还??

将“空间”?“速度”“寓言”等科幻要素与社会文化研宄、历史的书写方式紧密??

①王俊逸．面对“技术”的先锋写作——论韩松科幻小说对异化的表达［Ｄ］．上海：复旦大学，??

２０１１??

②［美］边斌．当代作家韩松科幻小说主题研究Ｐ］．南京：南京师范大学，２０１５??

１???

硕士学位论文

?

?

?

联系起来，引入了符号学、后现代主义、社会文化研宄等概念，结合了中国社会??

现实较为深广地解读了韩松的科幻作品？。??

然而，一个显在的事实是，无论是就内容风格还是写作规则上来说，韩松的??

创作早己将人们对科幻文学的原有预设与程式化的定型印象颠覆，而发展成一个??

蕴含着各种丰富性的文学场域，具有鲜明的“去类型化”特征。对于这样一个有??

着强烈的风格自识的作家，单纯从主题论述难免会犯有挂一漏万，以偏概全的缺??

陷，这种缺陷集中体现为某种主题先行的叙述策略一一在无限拔高或曰强调“异??

化”?／?“批判现实”之于韩松的意义的同时，也就无形之中缩减了韩松其人的丰??

富多样性：他小说中那些有关世界的偶然性与确定性的纠葛、科学理性观与佛教??

虚幻观的冲突、肯定项一一否定项不断经历着的错置和转化，宿命论与自由意志??

错综复杂的交锋以及韩松意欲呈现的世界本身的荒诞与纠结就此“失重”了。??

在笔者看来，塑造“韩松”之为今日的“韩松”的一个最大的因素，在于??

他那难以化解的独异的二律悖反思维。作为一个资深的新华社记者和社会调查??

员，作为一个深受佛教虚幻观和现代前沿物理学影响的科幻作家，作为一个倾心??

鲁迅、有意继承“五四”启蒙精神却又决意与传统人文主义者和现代主义精英意??

识彻底决裂的后现代主义小说家，种种矛盾、分裂的意识在韩松身上反复缠绕、??

纠葛，最终使得他的科幻作品呈现出极度含混、悖论的状态。如果我们不能廓清??

纠结在他身上的这些矛盾状况、思想的多声部性，那么对其任何单一化的阐释都??

难免圆凿方枘。为了弥补上述的这块学术空白，本文对韩松科幻作品的研究进入??

了以下几个问题域：??

第一，韩松为什么会产生如此怪异悖反的写作？这与他的文化身份有着什么??

必然的联系吗？这里面包含了韩松怎样的精神个性和社会哲思？；??

第二，悖反心理是如何作为一种叙事能量体现在韩松科幻写作中的？这使得??

他的作品呈现出何种面貌、艺术特质及艺术张力？??

第三，悖反背后的欲求与旨归是什么？??

①参阅贾立元．韩松与“鬼魅中国”［Ｊ］．当代作家评论，２０１１?（１）；唐凌．如何批判技术异化——??

读韩松《地铁》［Ｊ］．南方文坛，２０１２?（１）；贾立元．鬼蜮里的漫游者——韩松及其写作［Ｊ］．??

南方文坛，２０１２?（１）；陈思强度”及其相关问题——以韩松《地铁》为例［Ｊ］．南方文坛，??

２０１２?（１）；吴岩．科幻的异境与文学的歧途

—

—韩松《地铁》研讨综述［Ｊ］．南方文坛，２０１２??

（１）等论文??

２???

论韩松科幻小说的悖反式书写

?

?

?

第一章创作主体意识的悖反心理与内在张力??

从波云诡谲、恢弘巨制的长篇小说《红色海洋》、《地铁》、《火星照耀??

美国》、《轨道》、《高铁》到晦涩含蓄诡异恐怖的短篇小说集《宇宙墓碑》、??

《独唱者》、《再生砖》，再到最新出版的所谓的“科幻现实主义扛鼎之作”的??

《医院》，韩松总是一次又一次地以汪洋恣肆的方式完成对时间和空间的双重突??

破，刷新读者的认知。在这种故事与意义同步流窜、无限度分裂增生的小说世界??

中，想要解读他小说的原初意义总是显得那样异样艰难。而若是要制出韩松科幻??

这场虚构文学暴动的全景，探究其深层的内容意涵，必然不得不涉及到这背后创??

作主体的独特心理与精神观念。

?＇＇??

第一节理性与非理性：“一个写科幻小说的新闻记者”??

生于１９６５年重庆，曾就读于武汉大学英文系、新闻系，并在其间开始创作??

和发表科幻小说的韩松在九十年代曾接受过美国《新闻周刊》的采访，而后者对??

他作了个精准的概括：白天做着严谨扎实的新闻报道，晚上写着黑暗诡异的科幻??

小说？。??

本来，按说像韩松这样一位长期受着人文学科训练以及有着丰富的机关工??

作经验的作家，应该是不缺乏条理清晰的理性分析能力和对事物通透的认知能力??

与表达能力的。但让我们讶异的是，从长篇小说《红色的海洋》、《地铁》、《高??

铁》到最近出版的短篇小说集《独唱者》、《再生砖》，他的科幻小说，几乎都??

笼罩在一团含混晦涩的迷雾之中，处处充满着怪诞、阴森的意象和无处不在的恐??

惧与危险，每一部科幻作品都似乎是在挑战着读者的理性神经与原有的认知模??

式。在这里，任何能指／所指的指代关系都遭到无序的颠覆，在进行着没有商量??

余地的享乐旋转。走进他的文本世界，就如同掉入了一个精神四分五裂的恶魔世??

界，不但所有的事件都笼罩在一团含混晦涩的迷雾之中，就是那些由所谓“科学??

理性”给出的解释是如此的漏洞百出、自相矛盾、让人神经分裂，原本被视为无??

①注：与在夜晚写着紊乱、晦涩、意义晦暗、还因大量涉及政治、暴力、性等敏感话题而??

无法通过正规渠道发表作品的科幻作家身份不同，白天的韩松供职于全国最大的主流媒??

体机关——新华社，是一位副局级的资深记者。??

３???

硕士学位论文

?

?

?

上真理的科学在这里也变成了近乎巫术的非理性存在。如果说，“理工男”刘慈??

欣们是以浩瀚恢弘的“创世”描绘、“大尺度”的时空跳跃书写以及对信念坚定??

不移、舍己而救苍生的“英雄”群像塑造带给读者崇高感与惊异感，那么，韩松??

科幻奏响的始终是那狂乱而令人绝望的萨德式音符，作品中充斥的是各种患有性??

倒错、迫害与被迫害妄想症、孱弱憋屈如傀儡般存在的神经质人格、破朔迷离的??

情节纠缠以及对身份不确定性的怀疑与恐惧。??

对这种文风诡异的恶魔式的非理性书写，如果我们首先排除了是由写作主体??

无能为力的表达习惯和认知盲区导致的，那么，就不得不追问韩松这样“非如此??

不可”的写作缘由是什么？在武断地用“故弄玄虚”或“玩科幻，为引人注目”??

这类管窥蠡测的答案给出判定之前，我们不妨先听韩松自己的发言：“我喜欢铺??

张，甚至刻意采用有点炫耀、艳丽、怪异的文字，反反复复，很多人看了很烦”，??

“我觉得这与地铁的感觉一致，现代社会就是这样的。坐在地铁里，即使是在地??

下，到处都是闪亮的东西，广告、灯光、明星人像……花花绿绿扑面而来，你根??

本无法逃避。一股脑儿压过来，神经整个要爆炸，我不知道如何表达，于是全部??

塞到了文字里。”?？正如文学史上每一场修辞革命都有强大的社会现实推动力，??

对于韩松来说，他文中那些磕磕绊绊的奇怪修辞、混乱的对话、自我凹陷、褶曲??

几近疯狂的叙述方式不过是我们习而不察的日常现实之狰狞一面与他非理性的??

艺术思维结合的产物。所以，他说，白天写不进新闻的，晚上被写入小说。??

不过，长期的新闻工作又的确给他提供了求实求真的精神个性与艺术思维。??

事实上，尽管含混晦涩的语言风格和多向度的隐喻指涉让作品的意图变得极其隐??

晦，但若能有系统地阅读韩松，就会发现在驱动其在每个昏然的夜晚逸兴遄飞的??

始终是当下中国的此时此地的日常现实：奢华金燦的国际范大都市与衣不蔽体的??

农民工间的紧张对立、强力放送的消费刺激、超速的时空压缩、虚浮／惶然的生??

存困境、老龄化问题、阶级固化、环境污染、跨国资本对本土民族文化的染指、??

历史感的丧失等等，这些具体而微的中国现实问题无一不在韩松诡异的想象书写??

中得到触及和充分展开。只是，在韩松看来，现实并不是铁板一块的理性存在，??

本身就是有待拷问的渊薮重重的黑洞深渊：“这个工作，能让你看到听到很多新??

①谢绮珊．科幻作家韩松：现实社会越来越科幻［ＤＢ／ＯＬ］．??

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｅｏｐｌｅ．ｃｏｍ．ｅｎ／ｈ／２０１２／０２１１／ｃ２５４０８－１５６３１５３３４６．ｈｔｍｌ??

４???

论韩松科幻小说的悖反式书写

?

?

?

鲜的诡秘的传闻，会发觉现实中有很多的科幻素材。”?°对于社会上这些诡诞的??

矛盾现实和复杂处境，韩松始终以他敏锐的职业眼光审视着，并以敏感的艺术家??

笔触构建出一个阴郁鬼魅、光怪陆离的非理性的艺术世界，有时这个非理性的世??

界被呈现得是如此“真实”，让我们不由得怀疑：也许这就是我们的“本原”现??

实。??

德国著名哲学家尼采在《悲剧的诞生〉＞?曾提出过阿波罗式的日神精神与狄奥??

尼索斯式的酒神精神二元对立的美学思想。在他看来，前者是外在的形式，像梦??

幻一样给现实世界笼上一层美的面纱，后者是内向的心灵，在醉态中揭开这层面??

纱以显示人的非理性本能？，在韩松的创作中，联系他那些怪诞、阴森的意象和??

诡秘、阴怖的氛围、病态人物的塑造，似乎非理性的“酒神”精神始终盘踞着上??

风。甚至有时，他还故意完全隐去叙述者的痕迹，直呈为无意识的“自动写作”??

形式：“我作为一台穿梭时空的新闻信息聚合器，历经艰辛搜集来的这个梦魇般??

的故事，却没有结束一一”③。??

但非理性或无意识的写作方式并不等同于作家的自说自话、一般见识，尽??

管我们反复强调韩松写作过程中非理性或无意识的作用，然而在进入此状态之??

前，韩松的准备却是非常理性的，也就是说强烈的现实的指向性始终在监控着韩??

松的写作：“在我的成长岁月里，那些偶像般的作家们，并没有把中国最深的痛，??

她心灵的巨大裂隙，并及她对抗荒谬的挣扎，乃至她苏醒过来并繁荣之后，仍然??

面临的未来的不确定性，以及她深处的危机，在世界的重重包围中的惨烈突围，??

还有她的儿女们游荡不安的灵魂，等等这些，更加真实地还原出来。”?？正是对??

这一现状的不满，使他决意提起笔来以貌似非理性的书写形式，“进一步探讨在??

技术文明背景下中国人日益进化着的诡诈、卑鄙和阴暗，一种以信息化、法治化??

和富裕化为特征的新愚昧，以及科学一一政治拜物教带来的身心压迫？”。如此，??

现实的理性的诉求与非理性的艺术呈现，正如同他本人那样复杂紊乱而又耐人寻??

味的身份一样，看似相悖相异，实质又是同质不悖的，所以韩松自己也承认：“科??

①陈揪帆．诡异边缘的修行者——著名科幻作家韩松专访［Ｊ］．世界科幻博览，２００７（９）?：１３??

②参见弗里德里希？威廉？尼采．悲剧的诞生一尼采美学文选［Ｃ｝周国平译．北京：三联书店，??

１９８８：３－６．??

③韩松．高铁［Ｍ］．北京：新星出版社，２０１２：?１７９??

④韩松．地铁？自序［Ｍ］．上海：上海人民出版社，２０１１：?１２??

⑤韩松．态度是超越荒谬的一种武器??

［ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｔｅｃｈ．ｌ６３．ｃｏｍ／０５／０７０７／１０／１０２５ＮＵ４Ｒ０００９１Ｈ６Ａ．ｈｔｍｌ??

５???

硕士学位论文

?

?

?

幻是一种把感性和理性相结合表现大脑进化的特殊方式。”?？??

第二节存在与虚无：“于一切眼中看见无所有”??

在《看的恐惧》中，一对年轻夫妇诞下一个多眼婴儿，？人们纷纷猜测这其??

中所隐藏的巨大危机，而年轻夫妇在疲于应付各种烦琐调查与无端的推测之外，??

也陷入了一种被看的危机一一总是感觉被窥视。一位自称是计算机工程师的客人??

上门说服年轻夫妇用一种全新的技术来重现孩子眼中的世界，然而屏幕上出现的??

却是“但不是料想中的室内的景观，而是灰色的、连续的大雾似的东西。这雾时??

浓时淡，覆盖了整个屏幕。使所有人无法接受的是，这证实了一个理论上的??

推测：所谓正常人所感知的世界，是虚假的，是不存在的，实际上，十目婴儿所??

见一重大雾才是真实世界。在等待最后审判的时间里，年轻夫妇却迷上了婴儿眼??

中那至纯至柔的世界，否认双眼所见的虚假世界，最终，他们被一群十目婴儿残??

忍的剜去双眼。??

在《地铁》中的后末日时代，地球只剩下受异族控制的马面人和千万头叽叽??


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。