科幻电影离科学到底有多远（一）

徐建华

　　今年5月，世界科幻电影的经典之作《星球大战》将上演“最后的探戈”——《星球大战前传三：西斯的复仇》，作为世界科幻电影历史上的扛鼎作之一，《星球大战》系列在全球培养了大批的星迷，这次《星战前传三》的全球共赏，有可能掀起新一轮的科幻电影热。

　　1902年，第一部科幻电影《月球旅行记》面世，它改编自两部科幻小说《从地球到月球》、《月球上的第一批人》。科幻电影已逾百岁，这期间产生过无数优秀的科幻电影，2002年，在科幻电影百年华诞时，网上影评人协会曾评出最优秀的二十部科幻电影，如《 2001太空漫游》、《银翼杀手》等。可以说，科幻电影的题材涉及我们生活的方方面面，如反映网络的《骇客帝国》、反映生物科技的《生化危机》和反映太空探索的《天煞：地球反击战》等等。

　　《后天》预言灾难？

　　2004年，一部名为《后天》的灾难科幻电影在全球上映后，引起了全球环保人士和很多普通人的关注。影片讲述温室效应造成地球气候异变，全球即将陷入第二次冰河纪的故事。全片汇集了大量顶尖特效，由于影片中气候异变是先由海水因气温急速下降而骤然冰冻，因此包括自由女神、艾菲尔铁塔、伦敦大笨钟都将被冻成冰柱，场面极为壮观。在全球变暖的大背景下，该影片对全球气候未来的大胆预测和深刻警示发人深省，也引起广泛讨论。现在虽然《京都议定书》已经生效，但最大能源消耗国美国的拒绝签字还是让人对未来的环境抱有很多的担忧，《后天》对未来气候的预测有科学性吗？是一个科幻噱头、商业炒作还是真的“科学的预言”？

　　“关于《后天》是否有科学性，我认为，这部科幻电影有一定的科学背景，然后进行了艺术夸张。其科学背景在于，气候变暖后，北极地区海冰溶化，导致海洋中冷水增多，海温下降，从而导致北大西洋温盐环流减弱。”中科院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室（LASG）主任王斌说，

　　王斌告诉记者，LASG科学家用自己研制的新一代气候系统模式对21世纪两种不同排放情景下的气候变化进行了100年的预测，发现了温盐环流减弱的现象。但全球气候并没出现像《后天》描述的情景。“《后天》实际上是把温盐环流减弱夸张成温盐环流崩溃，导致全球进入冰期。不过，值得注意的是，一位名叫比尔·黑尔的德国气候专家综合众多研究成果后指出，如果到2070年后，升温幅度达到3摄氏度，后果是灾难性的。因此，从正面的角度去评价《后天》，可以认为有警世的作用，让大家重视全球变化这一事实，重视减排，重视生态环境的保护。”

　　软科幻与硬科幻

　　“科幻电影有很多种，我们可以把它分为软科幻和硬科幻。”著名科普电影《宇宙与人》导演忻迎一说。

　　忻导演分析说，所谓硬科幻，就是对科学比较尊重，在科学的思维模式上对未来进行想象或逻辑上的思考，是现在还没发生但按正常科学推理可能会发生的故事，现在是用科幻电影让它提前发生。这类科幻电影往往经得起科学的琢磨与推敲，它的理论基础是科学原理，如《独立日》、《天地大碰撞》等。软科幻则与此相反，它们大多没有什么科学根据，是属于怎么好看怎么拍，怎么娱乐怎么来，不用拘泥于科学基本原理，像《蝙蝠侠》等。

　　“虽然软科幻可能有一些妖魔化的东西，但因为有观众喜欢，它们在电影市场上同样有不俗的票房，它们会通过一些大的场景、宏大的视野等制造出好的观赏效果。一般来说，年轻观众比较喜欢软科幻，而知识圈的人比较中意硬科幻。”忻迎一接着说道。

　　科幻不等于科学

　　“在科幻电影中，科学毕竟只是一种道具，甚至可能比科幻小说中的科学还淡。但基于影视传达信息的特殊性，实际上对`公众对科学的理解‘这一点来说，科幻电影反倒会比科幻小说更强势一些。”著名科幻小说作家星河说。

　　星河认为，对于科幻电影中科学的要求，事实上与一切文学艺术中的具体知识相类似。目前涉及历史的文学艺术形式中，所谓“历史”已经走得相当远了，而对于科幻电影来说，我们甚至无需走得这么远——— —因而要求并不算高。

　　“我觉得科幻电影不会影响我的科研工作。”中科院生态环境研究中心高启晨博士说，在业余生活中，高启晨会观看一些科幻电影，他认为科研工作者都是理性的，科幻电影里那些超出现实很远的想象不会影响他科研时理性地思考。

　　王斌认为，科学研究需要有开阔的思路，科幻在这一点上可以起到一定的作用，尤其对培养和发挥青少年的想像力是有帮助的。

　　曾几何时，一些只在科幻电影里出现的事物已经变成了现实，科幻电影到底有没有科学性呢？它是“科学的预测”还是胡编乱造，请继续关注本报的后续报道。


试阅到此结束，如需查看全部内容请购买正版文献。如因学习需要阅览全文，请联系站长。